Решение по делу № 33-1365/2016 от 13.07.2016

Судья Смышляева И.Н. дело № 33-1365/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                  9 августа 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Петровой О.А.,

судей Лелекова Н.Г. и Соснина А.Е.,

при секретаре Марковой В.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Микутова А.П. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 7 июня 2016 года, которым постановлено исковое заявление Микутова А. П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл о включении в специальный стаж периода военной службы по призыву в Вооруженных Силах с <дата> по <дата> в льготном исчислении из расчета 1 день военной службы как за 2 дня работы, назначении досрочной страховой пенсии со дня обращения оставить без удовлетворения в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Микутов А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (далее – ГУ – УПФ РФ в Медведевском районе, ответчик), в котором просил обязать ответчика включить в его стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, период прохождения службы в Вооруженных Силах с <дата> по <дата> в льготном исчислении из расчета один день военной службы за два дня работы, назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за ней – с <дата>. В обоснование заявленных требований указал, что решением ответчика от <дата> <№> ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, при этом спорный период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР не включен в специальный стаж истца в вышеприведенном льготном исчислении. Данное решение ответчика истец полагает противоречащим положениям закона, предусматривающим включение спорного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в исчислении, указанном в иске.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Микутов А.П. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований. Настаивает на своих доводах о необходимости включения спорного периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в его специальный стаж в льготном исчислении.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ в Медведевском районе приводит доводы в поддержку решения суда, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения Микутова А.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ - УПФ РФ в Медведевском районе Лазаревой Н.А., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон), вступившего в силу с 1 января 2015 года, предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из дела видно, что в период с <дата> по <дата> Микутов А.П. проходил службу в рядах Вооруженных Сил СССР.

<дата> Микутов А.П. обратился в ГУ - УПФ РФ в Медведевском районе с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением ответчика от <дата> <№> Микутову А.П. отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа, специальный стаж истца, признанный ответчиком в бесспорном порядке, составил 28 лет 3 месяца 4 дня. Вышеуказанный период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР ответчик включил в специальный стаж истца в календарном исчислении.

Отказывая в удовлетворении требования Микутова А.П. о возложении на ответчика обязанности включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, вышеуказанный период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в льготном исчислении, суд первой инстанции верно исходил из того, что действовавшим в спорный период Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, предусматривалось включение периодов прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в специальный стаж только в календарном исчислении, а действующим в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 включение периодов прохождения военной службы в специальный стаж не предусмотрено.

При этом суд правильно отклонил ссылки истца в обоснование своей позиции о необходимости включения периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в льготном исчислении на абзац 1 пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающий льготный порядок (один день военной службы за два дня работы) зачета времени нахождения граждан на военной службе по призыву при исчислении общего трудового стажа, стажа государственной службы государственного служащего, стажа работы по специальности. Исчисление в таком порядке стажа работы по специальности не может применяться для целей исчисления специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку указанная норма права не регулирует спорные правоотношения в области пенсионных прав граждан, проходивших военную службу. Оснований для иной оценки приведенной позиции истца, основанной на применении к спорным отношениям вышеуказанной нормы Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», не имеется.

Поскольку при включении периода службы истца в Вооруженных Силах СССР в календарном исчислении продолжительность специального стажа Микутова А.П. по состоянию на <дата> составляла менее требуемых 30 лет, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении требования о возложении обязанности на пенсионный орган назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией.

Таким образом, решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на нее.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 7 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Микутова А. П. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                   О.А.Петрова

Судьи                                                                                    Н.Г.Лелеков

А.Е.Соснин