Решение по делу № 2-2824/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-2824/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Кострома» к Карцевой В. И. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском, в котором просит суд обязать Карцеву В.И. обеспечить доступ АО «Газпром газораспределение Кострома» в принадлежащее ей жилое помещение по адресу: ... для установки прибора учета газа, а также взыскать госпошлину за обращение с иском в суд в сумме 6 000 руб.

В судебном заседании стороны не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело назначалось к рассмотрению: 18 декабря 2018 года и 21 декабря 2018 года, стороны по делу извещались о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания стороны не явились, о причине неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что исковое заявление АО «Газпром газораспределение Кострома» к Карцевой В.И. подлежит оставлению без рассмотрения, то суд полагает возможным вернуть истцу уплаченную госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Кострома» к Карцевой В. И. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Кострома» государственную пошлину в сумме 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1997 от 12.04.2018 г. в УФК по Костромской области (ИФНС РФ по г. Костроме) ИНН: 4401007770 КПП: 440101001, счет: 40101810700000010006, БИК: 043469001 вид платежа - налоговые платежи (госпошлина в суд), в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Определение о возврате государственной пошлины с платежным поручением подлежит предъявлению в налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья                                     Г.В.Гуляева