Решение по делу № 2-2630/2016 ~ М-2243/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-2630/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бегияна А.Р.,

при секретаре Райской С.Ю.

с участием: истца Шуваловой М.В., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Горожанина И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 20 июня 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Шуваловой М.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Шувалова М.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 20 мая 2016 года данное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят к производству Центрального района суда г. Твери с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайства о передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Центрального района г.Твери.

Из пояснений истца следует, что при определении цены иска истец включил в нее компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 22966 рублей 40 коп., расходы на оплату услуг юриста в размере 3000 рублей.

Вместе с тем, требования о взыскании компенсации морального вреда, являются требованиями неимущественного характера и не входят в цену иска, штраф в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, в данном случае вытекает из пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, он производен от требования о взыскании страхового возмещения, и не влияет на цену иска. Требование, связанное с возмещением расходов на оказание юридических услуг, в силу ст. ст. 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесено к судебным издержкам, которые при определении цены иска не учитываются.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

С учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье, независимо от размера заявленных требований о компенсации морального вреда, штрафа и взыскании судебных расходов, поскольку данные суммы не включаются в цену иска.

Местом нахождения филиала ответчика является: г. Тверь, Вольного Новгорода, д. 21.

В соответствии ч. 2 ст. 2 Закона Тверской области от 31 мая 2001 г. N 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» ул. Вольного Новгорода, д. 21 г. Твери находится в территориальных границах судебного участка №1 Центрального района г. Твери.

Учитывая ходатайство стороны истца, суд полагает правильным направить данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №1 Центрального района г. Твери.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Шуваловой М.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 Центрального района г. Твери.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-невный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Судья А.Р. Бегиян