№ 2а-572/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петуховский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Роледер У.А.,
с участием помощника прокурора Частоозерского района Курганской области Сабанина Д.Н.,
при секретаре Евсеевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 7 декабря 2020 г. в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» к Санькову Вячеславу Ильясовичу об установлении административного надзора,
установил:
МО МВД России «Петуховский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Санькову В.И. об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что Саньков В.И. был осужден по приговору Курганского городского суда Курганской области от 15.09.2020 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В этот же день Саньков В.И. был освобожден от отбывания наказания в связи с поглощением срока назначенного наказания временем его нахождения под стражей в порядке меры пресечения по уголовному делу. Имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, Саньков В.И. по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.
В связи с изложенным просит установить в отношении Санькова В.И. административный надзор на срок погашения судимости 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно.
В судебном заседании представитель административного истца Верещагин С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Саньков В.И. в судебном заседании с административным иском согласился частично. Выразил несогласие со сроком административного надзора, а также с установлением в отношении него ограничения в виде запрета пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Саньков В.И. был осужден по приговору Курганского городского суда Курганской области от 15.09.2020 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В этот же день Саньков В.И. был освобожден от отбывания наказания в связи с поглощением срока назначенного наказания временем его нахождения под стражей в порядке меры пресечения по уголовному делу.
Согласно указанному приговору отягчающим наказание Санькова В.И. обстоятельством был признан опасный рецидив преступлений.
Преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, относится в силу части 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которых погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (согласно статье 86 УК РФ).
Следовательно, судимость Санькова В.И. погашается 15.09.2028.
Таким образом, Саньков В.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
По месту жительства по адресу: <адрес>, Саньков В.И. характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, как лицо, неработающее, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности, что также следует из постановления мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 19.06.2020 о назначении Санькову В.И. наказания виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст. 6.1.1. КоАП РФ.
По сведениям ИЦ УМВД России по Курганской области Саньков В.И. 6 раз привлекался к уголовной ответственности.
Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ст. 4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, также в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Из приговора суда следует, что преступление Саньковым В.И. было совершено в ночное время.
Учитывая вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, склонного к совершению противоправных деяний, характера совершенного им преступления, суд полагает возможным установить в отношении Санькова В.И. административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 15.09.2028 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно.
При этом суд исходит из того, что установление административных ограничений, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и может быть отменено впоследствии, с учетом его поведения.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Санькова В.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч. 1 ст. 8 указанного выше Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Петуховский» к Санькову Вячеславу Ильясовичу об установлении административного надзора-удовлетворить.
Установить в отношении Санькова Вячеслава Ильясовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком до 15.09.2028.
Установить Санькову Вячеславу Ильясовичу административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Запретить Санькову Вячеславу Ильясовичу пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно.
Срок административного надзора в отношении Санькова Вячеслава Ильясовича исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Санькова Вячеслава Ильясовича.
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Петуховский районный суд Курганской области.
Судья У.А. Роледер