З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 февраля 2019 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей одновременно в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО1, действуя одновременно в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит суд признать за ней право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>; вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>; обязать ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>; обязать ФИО3 выдать ФИО1 дубликат ключей от указанной квартиры.
В обоснование иска указано, что ФИО1 фактически проживает совместно с несовершеннолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отцом ребенка ФИО6 по адресу: <адрес>, начиная с февраля 2005 года. Согласно выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы ее несовершеннолетний сын ФИО2 и ответчик. Собственником указанной квартиры является несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была временно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Начиная с сентября 2015 года, отношения между истцом и ответчиком стали ухудшаться, ответчик стал создавать препятствия истцу для проживания в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в Отдел УФМС России по <адрес> по Красногорскому муниципальному району с заявлением о проведении регистрации по адресу: <адрес>, между тем, регистрационным органом истице было отказано в регистрации по вышеуказанному адресу в связи с отсутствием согласия ответчика, выступающего законным представителем собственника указанной квартиры – несовершеннолетнего сына ФИО2 Полагает такой отказ незаконным, поскольку она также является законным представителем – матерью несовершеннолетнего собственника квартиры. Факт чинения препятствий в пользовании указанной квартирой ответчиком подтверждается заключением ст. УУП Красногорского отдела ФИО7 При таких обстоятельствах, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО3, извещаемый судом по адресу его места жительства, в суд не явился.
Выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, изучив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Согласно положениям статей 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены в лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. При этом указанная статья обязанности собственника о предоставлении жилья по найму не предусматривает.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Исходя из положений ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как следует из материалов дела, истица ФИО1 фактически проживает совместно с несовершеннолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отцом ребенка ФИО6 по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетний сын ФИО1 и ФИО3 - ФИО2 и ответчик.
При этом, собственником указанной квартиры является несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была временно зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Обращаясь в суд с данным иском, ФИО1 указала, что начиная с сентября 2015 года, отношения между ней и ответчиком стали ухудшаться, ответчик стал создавать препятствия истцу для проживания в спорной квартире.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в Отдел УФМС России по <адрес> по Красногорскому муниципальному району с заявлением о проведении регистрации по адресу: <адрес>, между тем, регистрационным органом истице было отказано в регистрации по вышеуказанному адресу в связи с отсутствием согласия ответчика, выступающего законным представителем собственника указанной квартиры – несовершеннолетнего сына ФИО2
Указанные в иске обстоятельства ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.
Поскольку истец ФИО1 является членом семьи собственника квартиры – несовершеннолетнего сына ФИО2, проживает фактически вместе с сыном в принадлежащем последнему жилом помещении, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требования истца о признании за ней право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>; вселении ее в квартиру по адресу: <адрес>; обязании ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>; обязании ФИО3 выдать ФИО1 дубликат ключей от указанной квартиры.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Вселить ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО3 выдать ФИО1 дубликат ключей от квартиры по адресу: <адрес>.
Копию заочного решения суда направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Красногорский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Судья А.А.Палагина
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей одновременно в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании,
руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Вселить ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО3 выдать ФИО1 дубликат ключей от квартиры по адресу: <адрес>.
Копию заочного решения суда направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Красногорский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Судья А.А.Палагина