Решение по делу № 2-1190/2019 от 24.09.2019

                                                                         Дело № 2-1190/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2019 года                                                       г.Лобня Московской области

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нерис» к Чистохваловой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нерис» обратилось в суд с иском к Чистохваловой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк» и Чистохваловой Ю.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме ... под ... годовых, которые ответчица обязалась возвращать ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

По договору цессии № Т3 от 00.00.0000 право требования по кредитному договору переданы истцу.

Поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование, просят суд взыскать с Чистохваловой Ю.А. сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование денежными средствами в сумме ...., а также расходы по государственной пошлине в сумме ...

Стороны и представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области по следующим основаниям.

Гражданское дело принято к производству Лобненского городского суда Московской области, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчицы Чистохваловой Ю.А.    указано: .................     Однако согласно ответа ОМВД России по г.о. Лобня Московской области от 00.00.0000 Чистохвалова Ю.А. с 00.00.0000 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: ................ (л.д. 37).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Лобненского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Дмитровский городской суд Московской области в порядке ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Нерис» к Чистохваловой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору    на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья-                                                                                                                  Т.В. Кузнецова