Дело № 2а-1302/2022
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Тверь 20 мая 2022 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Грачевой С.О.,
при помощнике судьи Кольцовой М.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Володиной РСЂРёРЅС‹ Юрьевны РѕР± оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ Рі. Твери Рё Калининского района УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Рвановой Елены Юрьевны РѕС‚ 14 марта 2022 РіРѕРґР° Рѕ расчете задолженности РїРѕ алиментам Рё обязании совершить определенные действия,
установил:
Административный истец Володина Р.Р®. обратилась РІ Заволжский районный СЃСѓРґ Рі. Твери СЃ указанным РёСЃРєРѕРј.
Р’ адрес СЃСѓРґР° РѕС‚ административного истца Володиной Р.Р®. Рё ее представителя Казакова РЁ.Р . поступило ходатайство, РІ котором заявлен отказ РѕС‚ РёСЃРєР°.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Положения ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу понятны.
Возражений против прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.
В поступившем от административного истца в адрес суда заявлении содержится указания на то, что истец отказывается от административного иска и ему известны нормы процессуального права, регламентирующие порядок отказа от административного иска.
Так же, в заявлении содержатся мотивы отказа от иска, добровольность совершения указанного действия.
Рмеющееся РІ материалах дела ходатайство позволяет СЃСѓРґСѓ убедится РІ истинности волеизъявления административного истца РЅР° отказ РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекращение производства РїРѕ делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, в связи с чем, на основании ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Володиной РСЂРёРЅС‹ Юрьевны РѕС‚ заявленных требований административного РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Володиной РСЂРёРЅС‹ Юрьевны РѕР± оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ Рі. Твери Рё Калининского района УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Рвановой Елены Юрьевны РѕС‚ 14 марта 2022 РіРѕРґР° Рѕ расчете задолженности РїРѕ алиментам Рё обязании совершить определенные действия,– прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья подпись С.О. Грачева
Дело № 2а-1302/2022
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Тверь 20 мая 2022 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Грачевой С.О.,
при помощнике судьи Кольцовой М.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Володиной РСЂРёРЅС‹ Юрьевны РѕР± оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ Рі. Твери Рё Калининского района УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Рвановой Елены Юрьевны РѕС‚ 14 марта 2022 РіРѕРґР° Рѕ расчете задолженности РїРѕ алиментам Рё обязании совершить определенные действия,
установил:
Административный истец Володина Р.Р®. обратилась РІ Заволжский районный СЃСѓРґ Рі. Твери СЃ указанным РёСЃРєРѕРј.
Р’ адрес СЃСѓРґР° РѕС‚ административного истца Володиной Р.Р®. Рё ее представителя Казакова РЁ.Р . поступило ходатайство, РІ котором заявлен отказ РѕС‚ РёСЃРєР°.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Положения ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу понятны.
Возражений против прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.
В поступившем от административного истца в адрес суда заявлении содержится указания на то, что истец отказывается от административного иска и ему известны нормы процессуального права, регламентирующие порядок отказа от административного иска.
Так же, в заявлении содержатся мотивы отказа от иска, добровольность совершения указанного действия.
Рмеющееся РІ материалах дела ходатайство позволяет СЃСѓРґСѓ убедится РІ истинности волеизъявления административного истца РЅР° отказ РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекращение производства РїРѕ делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, в связи с чем, на основании ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Володиной РСЂРёРЅС‹ Юрьевны РѕС‚ заявленных требований административного РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Володиной РСЂРёРЅС‹ Юрьевны РѕР± оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Р’РђРџ Рі. Твери Рё Калининского района УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Рвановой Елены Юрьевны РѕС‚ 14 марта 2022 РіРѕРґР° Рѕ расчете задолженности РїРѕ алиментам Рё обязании совершить определенные действия,– прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья подпись С.О. Грачева