Решение по делу № 2а-1302/2022 от 08.04.2022

Дело № 2а-1302/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                                 20 мая 2022 РіРѕРґР°

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Грачевой С.О.,

при помощнике судьи Кольцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Володиной Ирины Юрьевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Твери и Калининского района УФССП России по Тверской области Ивановой Елены Юрьевны от 14 марта 2022 года о расчете задолженности по алиментам и обязании совершить определенные действия,

установил:

Административный истец Володина И.Ю. обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным иском.

В адрес суда от административного истца Володиной И.Ю. и ее представителя Казакова Ш.Р. поступило ходатайство, в котором заявлен отказ от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Положения ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу понятны.

Возражений против прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

В поступившем от административного истца в адрес суда заявлении содержится указания на то, что истец отказывается от административного иска и ему известны нормы процессуального права, регламентирующие порядок отказа от административного иска.

Так же, в заявлении содержатся мотивы отказа от иска, добровольность совершения указанного действия.

Имеющееся в материалах дела ходатайство позволяет суду убедится в истинности волеизъявления административного истца на отказ от административного иска и прекращение производства по делу.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, в связи с чем, на основании ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Володиной Ирины Юрьевны от заявленных требований административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Володиной Ирины Юрьевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Твери и Калининского района УФССП России по Тверской области Ивановой Елены Юрьевны от 14 марта 2022 года о расчете задолженности по алиментам и обязании совершить определенные действия,– прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                     РїРѕРґРїРёСЃСЊ             РЎ.Рћ. Грачева

Дело № 2а-1302/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                                 20 мая 2022 РіРѕРґР°

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Грачевой С.О.,

при помощнике судьи Кольцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Володиной Ирины Юрьевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Твери и Калининского района УФССП России по Тверской области Ивановой Елены Юрьевны от 14 марта 2022 года о расчете задолженности по алиментам и обязании совершить определенные действия,

установил:

Административный истец Володина И.Ю. обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным иском.

В адрес суда от административного истца Володиной И.Ю. и ее представителя Казакова Ш.Р. поступило ходатайство, в котором заявлен отказ от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Положения ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу понятны.

Возражений против прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

В поступившем от административного истца в адрес суда заявлении содержится указания на то, что истец отказывается от административного иска и ему известны нормы процессуального права, регламентирующие порядок отказа от административного иска.

Так же, в заявлении содержатся мотивы отказа от иска, добровольность совершения указанного действия.

Имеющееся в материалах дела ходатайство позволяет суду убедится в истинности волеизъявления административного истца на отказ от административного иска и прекращение производства по делу.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, в связи с чем, на основании ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Володиной Ирины Юрьевны от заявленных требований административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Володиной Ирины Юрьевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Твери и Калининского района УФССП России по Тверской области Ивановой Елены Юрьевны от 14 марта 2022 года о расчете задолженности по алиментам и обязании совершить определенные действия,– прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                     РїРѕРґРїРёСЃСЊ             РЎ.Рћ. Грачева

1версия для печати

2а-1302/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Володина Ирина Юрьевна
Ответчики
СПИ ОСП по ВАП г. Твери и Калининскому району Иванова Е.Ю.
УФССП России по Тверской Области
Другие
Вихров Виталий Владикович
Суд
Заволжский районный суд г. Тверь
Судья
Грачева С. О.
Дело на сайте суда
zavolzhsky.twr.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация административного искового заявления
11.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее