№2-2361/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2361/2015г. по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ним и ответчицей ФИО2, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 927 рублей 54 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу в размере 9 107 рублей 83 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка Сбербанка России ОАО и ФИО2 был заключен кредитный договор № 12920600, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 84 320 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 22,5 процентов годовых. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, однако по наступлению срока погашения кредита не исполняет свои обязанности по кредитному договору в полном объеме. Платежи в счёт погашения кредита и процентов ответчица не вносила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 96927,54 из которых: 10407,05 руб. – просроченные проценты; 71978,56 руб. – просроченный основной долг; 5872,17 руб. – неустойка за просроченные проценты; 8669,76 руб. – неустойка за просроченный основной долг. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности и государственную пошлину в размере 9107,83 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что с июня 2014 года образовалась задолженность по кредиту, т.к. потеряла работу. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время находится в разводе.
Проверив материалы дела суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчице ФИО2 разъяснены и понятны. Признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.
В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 15.10.2013г., заключенный между Открытом акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес>, фактически проживающей: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 96 927 (Девяносто шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 54 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 9 107 (Девять тысяч сто семь) рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий Е.В. Копина