Решение по делу № 5-525/2021 от 11.07.2021

<Номер>-… /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 11 июля 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Спыну М. М., , привлекавшегося к административной ответственности в течение года

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 13-30 Спыну М.М. в общественном месте: около подъезда <Номер> <Адрес>а Республики <Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения демостративно громко выражался грубой нецензурной бранью. Тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Тем самым Спыну М..М. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Спыну М.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Вина Спыну М.М. в совершении административного правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, в котором Спыну М.М. собственноручно указал, что факт правонарушения признает, его объяснением, в кототром он указал, что в ходе распития спиртных напитков около <Адрес>, выржался нецензцрной бранью. Объяснением и телефонным сообщением в полицию гр-ки С. о том, что молодые люди около досма <Номер> по <Адрес> распивают спирное, ругаються нецензурной бранью.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1) ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.6) ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спыну М. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 15:45 <Дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева