Решение по делу № 2-733/2011 от 11.04.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 г. г. Салават Республики Башкортостан<АДРЕС>

      Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан Махмутова И.И., при секретаре Зюзиной Е.С., с участием представителя ответчика - адвоката Гумеровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Корягину <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

      Открытое акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к Корягину <ФИО2> о взыскании денежных средств, указав, что <ДАТА2> между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере <НОМЕР>. под 19,90 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10 го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательств по их возврату не исполняет. Сумма задолженности ответчика составляет <НОМЕР>  руб., из которых <НОМЕР> руб. - просроченный основной долг, <НОМЕР> руб. - начисленные проценты, <НОМЕР> руб. - комиссия за обслуживание счета, <НОМЕР>. - штрафы и неустойки.  Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб., рассмотрев дело в отсутствие его представителя.

      Ответчик в суд не явился. Учитывая, что копия искового заявления, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлены ответчику по месту его проживания, не вручены в связи с его отсутствием по указанному адресу, фактическое место его пребывания неизвестно, суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту его жительства.

      Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Гумерова А. Д. иск не признала, показав, что у ответчика, возможно, имеются уважительные причины, препятствующие исполнению обязательства. Просит в удовлетворении иска отказать.

      Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.  В судебном заседании установлено, что  между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику истцом были предоставлены во временное пользование денежные средства, в порядке и на условиях, оговоренных сторонами. Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика составляет <НОМЕР> руб.  Доказательств, опровергающих представленный расчет, у суда не имеется.  Между тем, согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.  При таких обстоятельствах дела суд находит заявленные исковые требования обоснованными, считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <НОМЕР> руб.

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб.

      Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности и судебных расходов в размере <НОМЕР> + <НОМЕР> = <НОМЕР>  руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Корягину <ФИО2> о взыскании денежных средств удовлетворить.

      Взыскать с Корягина <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» сумму задолженности и судебных расходов в размере <НОМЕР>

      Решение может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через мирового судью.

                                Мировой судья                                 И.И. Махмутов.