Решение по делу № 1/2-1821/2015 от 11.11.2015

Дело № 1/2 -1821/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 7 декабря 2015 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Кутафина П.К. к Кутафину Н.К., Бороздовой М.А., Могучевой Н.К., Кутафину А.К. о выделе доли жилого дома и хозяйственных построек, и по встречному иску Могучевой Н.К. к Кутафину П.К., Кутафину Н.К., Бороздиной М.А., Кутафину А.К. о выделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Кутафин П.К. обратился в суд с иском к Кутафину Н.К., Бороздовой М.А., Могучевой Н.К, Кутафину А.К. о выделе доли жилого дома и хозяйственных построек, в обоснование указав, что решением Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное К. в части 1/5 доли в праве на полный дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 72,6 кв.м., в том числе жилой 52,5 кв.м., а так же за Кутафиным А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения было признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 72, 6 кв.м, в том числе жилой 52,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.. Он является наследником по завещанию после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ им было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти К. на 1/5 долю жилого дома общей площадью 112,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками жилого дома являются Кутафин Н.К., Бороздова М.А., Могучева Н.К., Кутафин А.К., Бороздова М.А. и Кутафин Н.К. выделили свои доли в натуре и им принадлежат конкретные жилые помещения. В настоящее время он так же желает выделить в натуре принадлежащую ему 1/5 долю.

Между ними сложился порядок пользования жилым домом, согласно которому он пользуется в настоящий момент жилым помещением №, лит А, общей площадью 33,4 кв.м., состоящим из кухни № площадью 7,6 кв.м., жилой № площадью 21,2 кв.м., туалета № площадью 4,6 кв.м.

Кроме того на территории домовладения имеются хозяйственные постройки сараи под №,2 5,6,7, гаражи под №,4. Он претендует на гараж под №.

Просит выделить ему на праве собственности помещение №, лит А, общей площадью 33,4 кв.м., состоящее из кухни № площадью 7,6 жилой № площадью 21,2 кв.м, туалета № площадью 4,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а также хозяйственную постройку- гараж под №.

Могучева Н.К. обратилась в суд со встречным иском к Кутафину П.К., Кутафину Н.К., Бороздиной М.А, Кутафину А.К. о выделе жилого дома, к котором указала, что она является наследницей по завещанию после смерти отца К. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти К. на 1/5 долю жилого дома общей площадью 112,8 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Сособственниками жилого дома являются Кутафин Н.К., Бороздова М.А., Кутафин П.К., Кутафин А.К. В настоящее время она так же желает выделить в натуре принадлежащую ей 1/5 долю. Между ними сложился порядок пользования жилым домом, согласно которому она пользуется в настоящий момент жилым помещением №, лит Б, общей площадью 35,1 кв.м, состоящим из жилой № площадью 13,2 кв.м, жилой № площадью 7,2 кв.м, кухни № площадью 14,7 кв.м, а также холодной веранды площадью 3,3 кв.м.

Просит выделить ей на праве собственности жилое помещение №, лит Б, общей площадью 35,1 кв.м., состоящее из жилой № площадью 13,2 кв.м., жилой №, площадью 7,2 кв.м., кухни № площадью 14,7 кв.м. а также холодной веранды 3,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Кутафин П.К. свои исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности только на реальную часть помещения площадью 33,4 кв.м. Встречные исковые требования Могучевой Н.К. признал.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Могучева Н.К. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на реальную часть помещения 35,1 кв.м.

Ответчики Кутафин А.К., Кутафин Н.К. исковые требования Кутафина П.К. и Могучевой Н.К. признали.

Бороздова М.К., надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 252 ГПК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 10 июня 1980 г. N 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 этого же Постановления Пленума, при определении подлежащей выделу в натуре доли из общего имущества сторон, суд в каждом конкретном должен учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемости каждого из сособственников в этом имуществе и реальной возможности совместного пользования.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в порядке наследования, после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ Кутафину П.К. и Могучевой Н.К. перешло право собственности на 1/5 долю жилого дома, площадью 72,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью 2057 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Кутафину П.К. и Могучевой Н.К. были выданы свидетельств о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, за Кутафиным Н.К. признано право собственности на жилое помещение №, общей площадью 39,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

В фактическом пользовании Кутафина П.К находится жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с техническим паспортом, изготовленным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение имеет общую площадь 33,4 кв.м., состоит из кухни № площадью 7,6 жилой № площадью 21,2 кв.м, туалета № площадью 4,6 кв.м.

В пользовании Могучевой Н.К. находится помещение № расположенное по адресу: <адрес> БВ соответствии с техническим паспортом, изготовленным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение имеет общую площадь 35,1 кв.м., состоит из жилой № площадью 13,2 кв.м., жилой №, площадью 7,2 кв.м., кухни № площадью 14,7 кв.м.

Из наследственного после смерти К. усматривается, что наследниками к его имуществу являются по ? доле, каждый дети- Кутафин Н.К., Кутафин А.К., Кутафин П.К., Могучева Н.К., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении 4,5 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Учитывая фактически сложившийся между сторонами порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования, суд считает, что исковые требования и встречные исковые требования о выделе доли в праве собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.252 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кутафина П.К. удовлетворить.

Признать за Кутафиым П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

право собственности на помещение №, литера А, этаж подвальный, общей площадью 33,4 кв.м., состоящее из кухни № площадью 7,6 жилой № площадью 21,2 кв.м, туалета № площадью 4,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Могучевой Н.К. удовлетворить.

Признать за Могучевой Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение №, литера Б, общей площадью 35,1 кв.м., состоящее из жилой № площадью 13,2 кв.м., жилой №, площадью 7,2 кв.м., кухни № площадью 14,7 кв.м., а также холодной веранды 3,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья