Решение по делу № 2-3571/2024 от 18.09.2024

                                      Дело №2-3571/2024

УИД: 51RS0003-01-2024-002485-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 октября 2024 года                г. Мурманск

    Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:председательствующего судьи        Шумиловой Т.Н.,

    при секретаре        Пакшиной И.А.,

    с участием прокурора         Кротовой А.А.,

    представителя третьего лица        Чалых К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к комитету имущественных отношений города Мурманска, администрации города Мурманска о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского административного округа города Мурманска Прокурор Ленинского административного округа города Мурманска обратился в суд с иском к комитету имущественных отношений города Мурманска, администрации города Мурманска о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой округа проведен мониторинг реализации органами местного самоуправления полномочий, связанных с организацией работы по принятию в собственность бесхозяйных объектов жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которого установлено, что объект инженерной инфраструктуры «Участок сети холодного водоснабжения, проходящий по подвальному помещению многоквартирного <адрес> в городе Мурманске, состоящий из трубопроводов диаметром ~ 108 мм, протяженностью ~ 97 п.м.» в реестре муниципальной собственности не числится.

О наличии бесхозного объекта сети Комитету стало известно 20 декабря 2021 года из информации комитета по жилищной политике администрации города Мурманска.

Данный объект в хозяйственном ведении иных организаций, в том числе ГОУП «Мурманскводоканал», не находится, на балансе организаций и на обслуживании не состоит, сведения о нем отсутствуют в едином государственном реестре недвижимости, в реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества Мурманской области.

Обязанности по выполнению комплекса мероприятий, включая систему технического обслуживания и ремонта, обеспечение содержания в исправном и безопасном состоянии в отношении указанного объекта фактически никто не исполняет. Отсутствие длительное времени у объекта собственника, непринятие мер к своевременной передаче объекта в эксплуатацию негативно влияет на надежность и качество оказываемых коммунальных услуг, создает угрозу жизни и здоровью людей, их имуществу, нарушает права как граждан, так и юридических лиц.

Просил обязать ответчиков в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на учет бесхозяйное имущество - «Участок сети холодного водоснабжения, проходящий по подвальному помещению многоквартирного <адрес> в городе Мурманске, состоящий из трубопроводов диаметром ~ 108 мм, протяженностью ~ 97 п.м.».

Представитель истца Кротова А.А. в судебном заседании представила суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица Чалых К.В. в судебном заседании поддержала заявление представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представители ответчиков администрации города Мурманска, комитета имущественных отношений г.Мурманска о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление об отказе от иска и исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Истец заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского административного округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к комитету имущественных отношений города Мурманска, администрации города Мурманска о возложении обязанности совершить определенные действия - прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья                                    Т.Н. Шумилова