Решение по делу № 2-127/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года с. <адрес>

Новолакский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Гамзатова Г.Б., при секретаре Мусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Умаханову З.Б. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Умаханову З.Б. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.

30.01.2014 года ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Умаханов З.Б.( далее Ответчик) заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № № с лимитом кредита 80000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктами 2,3.30,4.1,4.6 общих условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18.9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью. Пунктом 5.3 общих условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 12.11.2015 года образовалась просроченная задолженность :

53240 рублей 39 коп.- просроченный основной долг,

5328 рублей 75 коп.- просроченные проценты,

1412 рублей 15 коп. –неустойка,

всего 59981 рублей 29 копеек.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как видно из материалов дела в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик Умаханов З.Б., надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что Ответчик обратился с заявлением на получение кредитной карты и открытием счета с лимитом на 80 000 рублей.

Из представленного представителем истца суду расчета задолженности по состоянию на 12.11.2015 года, следует, что задолженность Умаханова З.Б. составляет 59981 рублей 29 копеек.

В адрес Ответчика было направлено письмо с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, что Ответчиком сделано не было.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче данного искового заявления в размере 1999 рублей 44 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать с Умаханова З.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № № в сумме 59981 (пятьдесят девять тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 ( тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 44 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения подать в Новолакский районный суд РД заявление об отмене заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке.

Судья: Гамзатов Г.Б.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.