Решение по делу № 12-470/2017 от 02.08.2017

Дело № 12 – 470 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                             13 октября 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нефедова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> на постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Нефедов Н.И. признан виновным по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 Нефедов Н.И. по <адрес> в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения перешел проезжую часть дороги в неустановленном месте вблизи пешеходного перехода.

В жалобе Нефедов Н.И. просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что на месте правонарушения не присутствовал, кто-то назвался его данными, в постановлении отсутствуют сведения о документе, удостоверяющего личность лица, в отношении которого было вынесено постановление.

В судебное заседание Нефедов Н.И. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. При указанных обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Инспектор Худяков Е.С., допрошенный1 в качестве свидетеля по делу, пояснил, что установил личность Нефедова Н.И. по паспорту, данные которого вписал в постановление по делу об административном правонарушении, Нефедов Н.И на месте нарушение не оспаривал.

Изучив материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 Нефедов Н.И. по <адрес> в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения перешел проезжую часть дороги в неустановленном месте вблизи пешеходного перехода.

Вина Нефедова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, а также объяснениями свидетеля гр.А., опрошенного в судебном заседании.

    Согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Доводы жалобы Нефедова Н.И. о том, что на месте правонарушения его не было, кто-то назвался его данными, в постановлении отсутствуют сведения о документе, удостоверяющего личность лица, в отношении которого было вынесено постановлении, опровергаются как объяснениями свидетеля Худякова Е.С., так и содержанием постановления, согласно которого личность Нефедова Н.И. была установлена по паспорту , выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД Индустриального района г. Перми.

    При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы Нефедова Н.И. не имеется.

    В ходе производства по делу об административном правонарушении не было допущено существенных процессуальных нарушений, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нефедова Н.И. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья О.А. Мокрушин

    Копия верна. Судья -

12-470/2017

Категория:
Административные
Другие
Нефедов Н.И.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Подыниглазов Виктор Владимирович
Статьи

12.29

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
02.08.2017Материалы переданы в производство судье
09.08.2017Истребованы материалы
25.08.2017Поступили истребованные материалы
20.09.2017Судебное заседание
13.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее