Решение по делу № 2-1282/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-1282/2020

34RS0002-01-2020-001099-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 27 мая 2020 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Швыдковой С.В.,

помощника судьи Липановой С.С.,

при секретаре Гасымовой Л.Г.,

с участием представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката ФИО5, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашения о кредитовании,

     УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашения о кредитовании.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение № ILOPAIMLAY1901241153 о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение данного соглашения, банк перечислил заёмщику денежные средства в размере 829500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту решения – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 829500 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 19800 рублей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Общими условиями предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. На момент подачи иска задолженность составила 844159 рублей 12 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 800420 рубля 03 копейки, сумма начисленных процентов – 39978 рублей 01 копейка, сумма штрафа и неустойки – 3761 рубль 08 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 844159 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11641 рубль 59 копеек.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу указанному в иске, а также по последнему известному месту регистрации, однако согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, судебные извещения вернулись в адрес суда за истечением срока хранения, для представления его интересов назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат ФИО5 в судебном заседании против исковых требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения представителя ответчика,. исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 432 ГК РФ определено, что Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

По правилам статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заёмные отношения, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы, относящимися к кредиту, и не вытекает из существа этого договора.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение № ILOPAIMLAY1901241153 о кредитовании на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на основании заявления заёмщика (л.д. 19).

Согласно соглашению № ILOPAIMLAY1901241153 от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредит в размере 829500 рублей под 14,99 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита, а также - по уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Условия соглашения о кредитовании, содержатся в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23).

На момент заключения соглашения о кредитовании ответчик располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные указанным договором.

Во исполнение данного соглашения, банк перечислил заёмщику денежные средства в размере 829500 рублей.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 19800 рублей.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Общими условиями предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № ILOPAIMLAY1901241153 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту составляет 844159 рублей 12 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 800420 рубля 03 копейки, сумма начисленных процентов – 39978 рублей 01 копейка, сумма штрафа и неустойки – 3761 рубль 08 копеек (л.д. 10).

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1 допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть она не исполняет обязательств, предусмотренные кредитным договором.

Согласно сведениям, представленным Арбитражным судом Волгоградской области, в информационной автоматизированной базе Арбитражного суда Волгоградской области сведения о нахождении в производстве суда дела по заявлению ФИО1 о признании гражданина банкротом отсутствуют.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Поскольку условия кредитного Соглашения ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства заемщик выполняет ненадлежащим образом, систематически допускается просрочка уплаты денежных средств, что является существенным нарушением условий договора, суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 844159 рублей 12 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 800420 рубля 03 копейки, сумма начисленных процентов – 39978 рублей 01 копейка, сумма штрафа и неустойки – 3761 рубль 08 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 11641 рубль 59 копеек, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашения о кредитовании, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILOPAIMLAY1901241153 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844159 рублей 12 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 800420 рубля 03 копейки, сумма начисленных процентов – 39978 рублей 01 копейка, сумма штрафа и неустойки – 3761 рубль 08 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11641 рубль 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение суда составлено 28 мая 2020 года.

Судья:

2-1282/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Шевченко Сергей Николаевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Швыдкова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2020Передача материалов судье
11.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2020Судебное заседание
06.03.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
13.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее