Решение по делу № 2-8366/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-8366-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи     Волошиной С.Э.

при секретаре             Болдыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности

установил:

Департамент государственного имущества и земельных отношений <адрес> обратился в суд с вышеназванным заявлением ссылаясь на то, что в районе дома № <адрес> незаконно установлены металлические гаражи: 5 штук коричневого и зеленого цветов. Средняя рыночная стоимость гаража – 68 777,78 рублей. Департаментом была проведена фотосъемка, составлен Акт осмотра земельного участка, направлен запрос в УМВД по Забайкальскому краю в целях установления личностей владельцев гаражей, на металлических гаражах размещена информация о розыске собственников, также размещена в официальных и иных средствах массовой информации. Владельцев установить не представилось возможным. Просит признать бесхозяйными 5 металлических гаражей, признать право собственности Забайкальского края на 5 металлических гаражей, установленных в районе дома № <адрес>.

В судебное заседание заявитель не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил, об уважительности причин неявки не заявлял. Дело рассмотрено на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» Федулин В.Е. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права-собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Гаражи, в отношении которых просит принять решение заявитель, являются движимыми вещами, поскольку не относятся к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (п.1 ст. 130 ГК РФ).В судебном заседании установлено, что на земельном участке по адресу: Чита, в районе дома № <адрес> расположено 5 металлических гаражей.

Заявитель ссылается на невозможность установить владельцев гаражей.

В обоснование своих доводов заявитель представил акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на указанном земельном участке расположены самовольно установленные металлические гаражи.

Из представленной УМВД России по г. Чите информации следует, что сотрудниками осуществлен выезд, в ходе опроса жильцов дома установлено, что один из гаражей принадлежит ФИО3, установить остальных не представилось возможным.

Кроме того, Департамент поместил на гаражах требование об освобождении земельного участка, в средства массовой информации.

Таким образом, заявитель использовал все возможные способы установления хозяев гаражей - разместил объявления в СМИ, расклеил на гаражах, обратился в органы полиции, но владельцы гаражей не установлены.

Гаражи размещены на земельном участке, право собственности на который не разграничено, следовательно, и правом распоряжения данным участком обладает заявитель - Департамент государственного имущества и
земельных отношений Забайкальского края в силу Положения,
утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 25
февраля 2014 г.

Распорядиться данным участком заявитель не может, так как на участке незаконно размещены гаражи.

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края без установления принадлежности объектов реализовать полномочия собственника земельного участка и освободить земельный участок от незаконно размещенных на нем вещей, может только в порядке особого производства, признав обнаруженное на участке имущество бесхозяйным.

Необходимым условием для рассмотрения дела в порядке особого производства согласно ст. 265 ГПК РФ является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов гражданского дела следует, что владелец земельного участка принял все возможные меры к установлению лиц, разместивших гаражи, однако меры результатов не дали. Иной способ защитить нарушенное право у заявителя отсутствует.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-197, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным движимое имущество: 5 металлических гаражей коричневого и зеленого цветов, установленных в районе дома № <адрес>.

Признать право собственности Забайкальского края на бесхозяйное движимое имущество - 5 металлических гаражей коричневого и зеленого цветов, установленных в районе дома № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья                     С.Э. Волошина

Копия верна С.Э. Волошина