Решение по делу № 2-1963/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-1963/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 октября 2018 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Зароченцевой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Багдасаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Любимова ФИО24 к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании наследственной массой недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Любимов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании наследственной массой недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 принадлежала ? доля домовладения, находящегося по адресу: .............., .............., на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ..............

Другая ? доля данного домовладения принадлежала ФИО2, на основании договора дарения от .............., которая умерла. .............. ФИО3 оформила завещание, согласно которому принадлежащую ей ? долю домовладения, она завещала в равных долях: дочери – ФИО4 и внучке ФИО5.

ФИО3 умерла .............., наследственного дела после её смерти не заводилось.

Наследниками по завещанию после смерти ФИО3, умершей .............., являлись дочь ФИО4 и внучка ФИО5.

ФИО23 (добрачная фамилия ФИО5) ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, умершей .............., так как на день смерти проживала и была прописана в жилом доме по адресу: ............... После похорон, распорядилась имуществом, принадлежащим матери; производила оплату коммунальных услуг и налогов, поддерживала жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Согласно заявлению ФИО25 (добрачная фамилия ФИО5) ФИО11 нотариально оформленного .............., она не принимала, и претендовать не будет на имущество, оставшееся после умершей .............. ФИО3.

Таким образом, ФИО4 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., .............., в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей .............. год.

ФИО4 умерла ...............

Наследниками 1-ой очереди по закону после смерти ФИО4, умершей .............., являлись супруг – ФИО6, дочь – ФИО7, дочь – ФИО9 (добрачная фамилия ФИО5) ФИО11, которые к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращались.

ФИО6 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО4, умершей .............., так как на день смерти проживал и был прописан в жилом доме по адресу: ............... После похорон, распорядилась имуществом, принадлежащим супруге; производил оплату коммунальных услуг и налогов, поддерживал жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Таким образом, ФИО6 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., .............., в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО4, умершей ...............

ФИО6 умер ............... Наследником 1-ой очереди по закону после смерти ФИО6, умершего .............., являлась дочь – ФИО8 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО12, которая к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти отца. После похорон, распорядилась имуществом, принадлежащим отцу; производила оплату коммунальных услуг и налогов, поддерживала жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Таким образом, ФИО8 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО12, принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., .............., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ...............

ФИО8 умерла ............... Наследником 1-ой очереди по закону после смерти ФИО8 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО12, умершей .............., является он, как сын.

В установленный законом срок (6месяцев) он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но оформить право собственности на наследство не может, поскольку право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: .............., .............. за мамой в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданного 13.08.2010 г. Минераловодским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация»; кадастрового паспорта здания, выданного 27.01.2015 г. отделом по Минераловодскому району и городу Минеральные Воды филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю; выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, полученной из ФГИС ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: .............. состоит на кадастровом учете с 17.12.2011 г., площадью 71,5 кв.м., ему присвоен кадастровый ...............

По сведениям из ЕГРН право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано. Считает, что наследственной массой после смерти ФИО8, умершей .............., является недвижимое имущество - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: ..............; и он, как наследник по закону 1- ой очереди, имеет право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Поэтому истец просил суд:

- признать наследственной массой после смерти ФИО8, умершей .............., недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: ..............;

- признать за ним, Любимовым ФИО26, .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ...............

В судебном заседании представитель истца по доверенности Багдасарова А.Ю. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в нем.

Истец Любимов А.В. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик администрация Минераловодского городского округа надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседания не явился, причина неявки в суд суду неизвестна, в суд не явились.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выяснив позицию участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела и судом установлено, ФИО3 принадлежала ? доля в праве на домовладение, расположенное по адресу: .............., .............., на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от .............., что подтверждается регистрационным удостоверением от .............. Другая ? доля данного домовладения принадлежала ФИО2, на основании договора дарения от ...............

.............. ФИО3 оформила завещание, согласно которого принадлежащую ей ? долю домовладения, находящегося в .............., по .............., в .............., она завещала в равных долях: дочери – ФИО4 и внучке ФИО5. Завещание было удостоверено нотариусом Минераловодской государственной нотариальной конторы ФИО16 и зарегистрировано по реестру за ...............

ФИО3 умерла ...............

Согласно архивной справки, выданной нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу ФИО17, наследственного дела после умершей .............. ФИО3 не заводилось. Наследниками по завещанию после смерти ФИО3, умершей .............., являлись дочь ФИО4 и внучка ФИО5.

Согласно заявлению Рулевой (добрачная фамилия ФИО5) ФИО11, нотариально оформленного .............., она не принимала, и претендовать не будет на имущество, оставшееся после умершей .............. ФИО3, проживающей .............., отказ от наследства нотариусом ей разъяснен, пропущенный 6-ти месячный срок для вступления в наследство в судебном порядке продлевать не будет. ФИО9 умерла ...............

ФИО23 (добрачная фамилия ФИО5) ФИО4 на день смерти матери ФИО3, умершей .............., проживала и была прописана в жилом доме по адресу: .............., что подтверждается домовой книгой.

ФИО4 умерла ............... Наследниками 1-ой очереди по закону после смерти ФИО4, умершей .............., являлись супруг – ФИО6, дочь – ФИО7, дочь – ФИО9 (добрачная фамилия ФИО5) ФИО11, которые к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращались. Согласно ответа на запрос суда нотариуса по Минераловодскому городскому нотариальному округу ФИО18, наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей .............., проживавшей по адресу: .............. её производстве нет.

ФИО6, день смерти супруги ФИО4, умершей .............., проживал и был прописан в жилом доме по адресу: .............., что подтверждается домовой книгой.

ФИО6 умер ............... Наследником 1-ой очереди по закону после смерти ФИО6, умершего .............., являлась дочь – ФИО8 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО12, которая к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращалась. Согласно ответа на запрос суда нотариуса по Минераловодскому городскому нотариальному округу ФИО18, наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего .............., проживавшего по адресу: .............. её производстве нет.

ФИО8 умерла ............... Наследником 1-ой очереди по закону после смерти ФИО8 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО12, умершей .............., является сын – ФИО10.

ФИО10 в установленный законом срок обратился к нотариусу Невинномысского городского нотариального округа ФИО19 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО8, умершей ...............

.............. нотариусом Невинномысского городского нотариального округа ФИО20 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого ФИО10 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершей .............. матери – ФИО8 на ? долю жилого дома с земельным участком, расположенные в .............., поскольку за ФИО8 в установленном законом порядке данное имущество не было оформлено и зарегистрировано.

Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданного 13.08.2010 г. Минераловодским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация»; кадастрового паспорта здания, выданного 27.01.2015 г. отделом по Минераловодскому району и городу Минеральные Воды филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю; выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, полученной из ФГИС ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: .............. состоит на кадастровом учете с 17.12.2011 г., площадью 71,5 кв.м., ему присвоен кадастровый .............., кадастровая стоимость составляет 116107,54 руб. По сведениям из ЕГРН право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано.

Переходя к правовому анализу и оценке сложившейся спорной ситуации, суд исходит из того, что наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1115, 20 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано «…14. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ)… 36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства …. 53. Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях…».

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3 на день смерти (..............) принадлежала ? доля домовладения, находящегося по адресу: .............., .............., на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от .............. Наследником по завещанию после смерти ФИО3, умершей .............., являлась дочь ФИО4, которая приняла наследство после смерти матери, так как на день смерти проживала и была прописана в данном жилом доме. Таким образом, ФИО4 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., .............., в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей .............. ..............

ФИО4 умерла ............... Наследниками 1-ой очереди по закону после смерти ФИО4, умершей .............., являлся супруг – ФИО6, который принял наследство после смерти жены, так как на день смерти проживал и был прописан вместе с ней в наследственном жилом доме. Следовательно, ФИО6 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: .............., .............., в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО4, умершей ...............

ФИО6 умер ............... Наследником 1-ой очереди по закону после смерти ФИО6, умершего .............., являлась дочь – ФИО8 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО12, фактически принявшая наследство после смерти отца.

В судебном заседании был опрошен свидетель ФИО21, которая по казала суду, что семью ФИО23 она знает с детства, поскольку проживала у дедушки в .............. по .............. период времени с 1977 года по 2016 год. Помнит и бабушку ФИО4, и дедушку ФИО27 и тетю ФИО28, у которой сын ФИО13. Все они жили в ............... После смерти ФИО4, ФИО6, тетя ФИО29 раздавала их личные вещи, занималась благоустройством жилого дома, обрабатывала огород.

Совокупность никем не опровергнутых вышеуказанных доказательств, согласующихся между собой и являющихся допустимыми доказательствами, подтверждается факт принятия ФИО8 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО12, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего .............., в том числе и ? доли в праве на жилой .............., расположенный по адресу: ...............

В связи с чем, заявленное требование о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО8, умершей .............., - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., подлежит удовлетворению.

ФИО8 умерла ............... Наследником 1-ой очереди по закону после смерти ФИО8 (добрачная фамилия ФИО23) ФИО12, умершей .............., является сын – ФИО10, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Поскольку наследственной массой после смерти ФИО8, умершей .............., является недвижимое имущество - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: ..............; то ФИО10, как наследник по закону 1- ой очереди, имеет право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования; в связи с чем, исковое требование о признании за ФИО10, .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей .............., является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Любимова ФИО30 к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании наследственной массой недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать наследственной массой после смерти ФИО8, умершей .............., недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: ...............

Признать за Любимовым ФИО31, .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 71,5 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ...............

Решение принято судом в окончательной форме 24 октября 2018 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий: