Дело № 12-34/2024
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29 ноября 2024 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Привалова А. С. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Комсомольского муниципального района Хабаровского края от 02.09.2024, Привалов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 36.5 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Полагая привлечение к административной ответственности незаконным, Привалов А.С. обратился в суд с жалобой, просит постановление от 02.09.2024 отменить, направить дело на новое рассмотрение, указывая на то, что не был извещён о дате, времени рассмотрения административной комиссией дела об административном правонарушении, вследствие чего участия при рассмотрении дела не принимал и был лишен возможности приводить свои доводы.
В судебном заседании Привалов А.С. на доводах жалобы настаивал.
Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Судьёй от административной комиссии были истребованы материалы, послужившие основанием для вынесения обжалованного постановления. Административной комиссией на запрос судьи представлены лишь копии материалов, среди которых отсутствуют сведения как о направлении Привалову А.С. уведомления о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, так и о получении Приваловым А.С. указанных сведений каким-либо образом.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией существенно нарушены процессуальные требования и эти нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья приходит к выводу, что жалоба Привалова А.С. подлежит удовлетворению, постановление административной комиссии от 02.09.2024 подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Привалова А.С. подлежит направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Привалова А. С. удовлетворить.
Постановление административной комиссии Комсомольского муниципального района Хабаровского края от 02.09.2024 о привлечении Привалова А. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 36.5 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях – отменить, дело направить на новое рассмотрение административной комиссии Комсомольского муниципального района Хабаровского края.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья М.А. Фетисова