Решение по делу № 2а-1986/2018 от 04.06.2018

Дело № 2А-1986/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В составе председательствующего Уфимцевой Н.А.,

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству 14.06.2018 года административное дело по административному исковому заявлению Столярова Сергея Ивановича к Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» о признании незаконным заключения ВВК ФКУЗ «Медико-санитарной части МВД России по Кемеровской области» от 13.03.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Столяров С.И. обратился в суд с административным иском к Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» о признании незаконным заключения ВВК ФКУЗ «Медико-санитарной части МВД России по Кемеровской области» от 13.03.2018 года.

Просит суд признать незаконным и отменить заключение ВВК ФКУЗ «Медико-санитарной части МВД России по Кемеровской области» от 13.03.2018 года.

Административный истец Столяров С.И. извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» - Юхнович М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. , сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23) представил письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» на надлежащего – ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» и о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово, поскольку согласно Устава Военно-врачебная комиссия ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» является структурным подразделением ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» и иск должен подаваться по месту нахождения юридического лица ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» по адресу: <адрес> (л.д.25-26). В судебном заседании не настаивал на замене ненадлежащего ответчика надлежащим, не возражал против привлечения к участию в деле в качестве административного соответчика ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области», настаивал на передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово по месту нахождения ответчиков.

Представитель административного истца Шаклеина Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год (л.д. 20), возражал против замены ненадлежащего ответчика – ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» на надлежащего – ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области», считала возможным привлечь к участию в деле ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» в качестве административного соответчика, не возражала против передачи административного дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В соответствии с п.5 ст.41 КАС РФ в случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика.

В судебном заседании установлено, что Столяров С.И. был освидетельствован ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» 13.03.2018 года, согласно заключению ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» о категории годности к службе (военной службе), годности к службе по специальности и др.: на основании статьи 25 г 66 г графы I расписания болезней и графы 3 ТДТ: категория годности Б – годен к службе с незначительными ограничениями, степень ограничения - 4, не годен к службе в должности участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г. Кемерово, что подтверждается справкой о медицинском переосвидетельствовании от 13.03.2018г. № 633 (л.д.11).

Установлено, что в соответствие с п. 22.3 ст. 3 Устава ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» Военно-врачебная комиссия федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области», расположенная по адресу: <адрес>, является структурным подразделением ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>» (л.д. 46).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве административного соответчика – ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области».

В соответствие со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно п. 3 ст.1 и п. п. 22.3 ст. 3 Устава ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» юридический адрес Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» и ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области»: <адрес> (л.д. 32, 46).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что юридическим адресом административных ответчиков является адрес: <адрес> <адрес><адрес> что относится к территории Центрального района г.Кемерово, суд считает административное дело подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.41, ч.2 п.2 ст.27, ст.198-199, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» к участию в деле в качестве административного соответчика по административному делу по административному исковому заявлению Столярова Сергея Ивановича к Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» о признании незаконным заключения ВВК ФКУЗ «Медико-санитарной части МВД России по Кемеровской области» от 13.03.2018 года.

Передать административное дело по административному исковому заявлению Столярова Сергея Ивановича к Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области», ФКУЗ «МСЧ МВД России по Кемеровской области» о признании незаконным заключения ВВК ФКУЗ «Медико-санитарной части МВД России по Кемеровской области» от 13.03.2018 года, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н. А. Уфимцева

<данные изъяты>

2а-1986/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Столяров С. И.
Столяров Сергей Иванович
Ответчики
ВВК ФКУЗ «Медико-санитарной части МВД России по Кемеровской области»
ФКУЗ «Медико-санитарной части МВД России по Кемеровской области»
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Уфимцева Наталья Александровна
Дело на странице суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация административного искового заявления
05.06.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии к производству
05.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2018Подготовка дела (собеседование)
14.06.2018Рассмотрение дела начато с начала
14.06.2018Дело передано на рассмотрение другого суда
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2018Дело оформлено
06.07.2018Дело передано в экспедицию
10.05.2020Регистрация административного искового заявления
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Рассмотрение дела начато с начала
10.05.2020Дело передано на рассмотрение другого суда
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в экспедицию
14.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее