Решение по делу № 2-3824/2021 от 26.08.2021

50RS0033-01-2021-006593-02

2-3824/2021

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Акимовой В.В.,

с участием прокурора Кулешовой О.Ю.

истца Филиппова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В. В.ича к Демидову П. Л. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 100000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что ответчик причинил ему средний вред здоровью, чем причинил ему моральный вред, который он оценивает в 100000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск Филиппова В.В. подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Демидов П.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> водитель Демидов П.Л., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода Филиппова В.В., переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Филиппов В.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средний вред здоровью.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлен факт причинения истцу морального вреда ответчиком – владельцем источника повышенной опасности.

Решая вопрос о размере компенсации причиненного истцу морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также руководствуется требованиями разумности и справедливости.

Учитывая, что истцу причинен средний вред здоровью, суд оценивает моральный вред в размере 100000 руб.

В связи с этим исковые требования Филиппова В.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Филиппова В. В.ича.

Взыскать с Демидова П. Л. в пользу Филиппова В. В.ича 100000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 12.10.2021