Решение по делу № 1-57/2022 от 30.03.2022

дело: № 1-57/2022

УИД: 68RS0007-01-2022-000310-07

Постановление

14 апреля 2022 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при помощнике судьи Касаткиной С.В.,

с участием:

прокурора Жилкиной Т.И.,

обвиняемого Лысикова В.В.,

защитника Гридневой О.Б.,

потерпевшей ФИО8

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лысикова Владислава Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Лысиков В.В. органами предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев ФИО9., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имевшего место 03.11.2021 в г. Жердевке, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

30.03.2022 уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным актом.

По поступившему уголовному делу имеются основания для возвращения прокурору, поскольку уголовное дело не возбуждено дознавателем с согласия прокурора по преступлению частного обвинения.

Прокурор Жилкина Т.И. полагает, что имеются оснований для возвращения дела прокурору.

Потерпевшая ФИО10А. не возражает против возращения дела прокурору.

Обвиняемый Лысиков В.В. и его защитник Гриднева О.Б. в судебном заседании не возражают против возвращения дела прокурору.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 227, ч. 2 ст. 229 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о назначении предварительного слушания при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

В соответствии с. п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 147 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 20 УПК РФ с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Из содержания постановления о возбуждении уголовного дела от 31.01.2022 (л.д. 1-2 т. 1) установлено, что уголовное дело в отношении Лысикова В.В. по ст. 116.1 УК РФ возбуждено дознавателем Группы дознания ОМВД по Жердевскому району без согласия прокурора.

Таким образом, по уголовному делу частного обвинения дознание проведено по невозбужденному уголовному делу, что исключает постановление итогового судебного постановления по утвержденному обвинительному акту.

Уголовное дело суд возвращает прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку уголовно-процессуальный закон не предполагает возможность уголовного преследования лица за преступление, по которому уголовное дело не было возбуждено.

Основания для избрания обвиняемому меры пресечения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 227, 236, 237 УПК РФ, суд

постановил:

на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело в отношении Лысикова Владислава Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить Лысикову В.В. прежней.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Власов