Дело № 2 – 893/2020
УИД 54RS0025-01-2020-001295-05
Поступило в суд 31.08.2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
с участием прокурора Чолий О.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чеклецова В. Л. к Вазингеру И. П. о расторжении договора аренды жилого помещения, выселении и взыскании долга по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Чеклецов В.Л. обратился в суд с иском к Вазингеру И.П., в котором просил суд расторгнуть договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Вазингером И.П., выселить Вазингера И.П. из принадлежащего ему жилого помещения и взыскать с ответчика в его пользу оплату по договору за период с июня по сентябрь 2020 года в размере 16000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 940 рублей.
В судебном заседании Чеклецов В.Л. отказался от исковых требований в части расторжения договора аренды жилого помещения, выселения Вазингера И.П. и взыскании с него оплаты за сентябрь 2020 года.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.
Исковые требования в части взыскания с Вазингера И.П. оплаты по договору аренды жилого помещения за период с июня по август 2020 г. в размере 12000 рублей истец Чеклецов В.Л. в судебном заседании поддержал.
Ответчик Вазингер И.П. в судебном заседании иск в части взыскания с него оплаты по договору аренды жилого помещения за период с июня по август 2020 г. в размере 12000 рублей признал, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Прокурор Чолий О.А. в судебном заседании считала требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что иск в части взыскания с ответчика в пользу истца оплаты по договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня по август 2020 г. в размере 12000 рублей обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчика Вазингер И.П. полностью признал уточненные исковые требования истца, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины подлежит удовлетворению пропорционально сумме удовлетворенных требований, а именно, в размере 480 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 480 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░