Решение по делу № 2-5449/2020 от 08.09.2020

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., помощника судьи Булекова Д.А., секретаря судебного заседания Князевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Глушковой С. В. к КПК «Гарант» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений кредитному К., процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Глушкова С.В. обратилась в суд с иском к КПК «Гарант» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений кредитному К., процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец Глушкова С.В. указала, что датаг. между Ответчиком и Истцом был заключен Договор № «Универсальный», согласно которому Истец передал Ответчику личные денежные сбережения Ответчика в общей сумме400 000,00, а Ответчик обязался возвратить внесенные Сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в Договоре.

«дата <адрес> были внесены дополнительно денежные средства для пополнения сбережений по Договору в сумму 100 000,00 рублей. Пунктом 3 дополнительного соглашения от дата к Договору, начисление компенсации Ответчик производит на итоговую сумму внесенных денежных средств Истца, согласно п. 3.2 Договора.

Сбережения П. передаются в пользование К. на срок не менее чем на 6 месяцев с даты подписания настоящего договора. Срок возврата Сбережений дата» (п. 1.2. Договора)

За пользование Сбережениями П. К. начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 10,75 % годовых от суммы переданных личных денежных сбережений (п. 1.3. Договора)

Возврат сбережений по окончанию срока действия договора производится на основании письменного заявления, переданного П. в К. за 30 рабочих дней до окончания срока действия договора» (п. 3.5. Договора)

дата Истцом в адрес Ответчика было подано заявление о возврате сбережений по окончанию срока действия договора.

В нарушение договора, ответчиком не переданы истцу денежные средства состоящие из Сбережений П., а также Компенсации.

Ответчик обязан возвратить Истцу внесенные по договору денежные средства, а также выплатить процент, установленный Договором.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором» (п. 1, ст. 395 ГК РФ)

На момент подачи искового заявления размер указанных процентов составляет 1098,49 р.

Просит взыскать с КПК «Гарант» в свою пользу денежные средства по договору № «Универсальный» от 08.02.2020г. в размере 525553,29 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1098,49 рублей, а также по дату вынесения решения судом., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы на оплату доверенности представителя в размере 1470 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8467 рублей.

В судебное заседание истец Глушкова С.В. не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Гарант» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса РФ потребительским К. признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный К. является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного К. состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного К. (П.) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного К. (П.) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного К..

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный К. привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями части 1 статьи 30 Федерального закона N190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные К., членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного К. (П.), принятым общим собранием членов кредитного К. (П.) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного К. (П.) должно содержать единые для всех членов кредитного К. (П.) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного К. (П.), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного К. (П.), передает кредитному К. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Глушкова С.В. является членом К. КПК «Гарант».

дата между сторонами заключен договор № «Универсальный», по которому истец передал ответчику личные денежные сбережения в сумме 400 000 рублей, а ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование.

14.03.2020г. истцом ответчику были внесены дополнительно денежные средства для пополнения сбережений по договору о передаче личных денежных сбережений от 08.02.2020г. в сумме 100 000 рублей. Итоговая сумма личных денежных сбережений истца по договору о передаче личных денежных сбережений <данные изъяты> от 08.02.2020г. составила 500 000 рублей.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения к договору о передаче личных денежных сбережений от 08.02.2020г., начисление компенсации К. производит на итоговую сумму личных денежных сбережений истца, согласно п. 3.2 договора о передаче личных денежных сбережений <данные изъяты> от 08.02.2020г.

В соответствии с п. 1.2 договора о передаче личных денежных сбережений от 08.02.2020г., сбережения Глушковой С.В. передаются в пользование КПК «Гарант» на срок не менее чем на 6 месяцев с даты подписания договора. Срок возврата сбережений истцу установлен договором дата

В соответствии с п. 1.3 договора о передаче личных денежных сбережений от 08.02.2020г., за пользование Сбережениями истца, ответчик начисляет истцу компенсацию (проценты) по ставке 10,75% годовых от суммы переданных личных денежных сбережений.

В соответствии с пунктом 3.5. договора о передаче личных денежных сбережений от 08.02.2020г., возврат сбережений по окончанию срока действия договора производится на основании письменного заявления, переданного истцом в К. за 30 рабочих дней до окончания срока действия договора..

03.07.2020г. истцом Глушковой С.В. в адрес ответчика было направлено заявление о возврате сбережений по окончанию срока действия договора.

Как следует из материалов дела, ответчик КПК «Гарант» свои обязательства по выплате истцу денежных средств с начисленной компенсацией не выполняет, денежные средства в срок, предусмотренный договором, не возвращает. Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком КПК «Гарант» не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств либо обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в данном случае возлагается на ответчика.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному договору КПК «Гарант» суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца Глушковой С. В. о взыскании денежных средств по договору № и процентов подлежат удовлетворению.

         В соответствии с п. 1.3 договора № от дата за пользование сбережениями истца, ответчик должен выплатить проценты по ставке 10,75 % годовых от суммы переданных денежных сбережений, что составляет на момент подачи искового заявления 25553,29 рублей. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, контррасчета стороной ответчика не представлено.

Судом установлено, что претензия истца в добровольном порядке не была исполнена ответчиком. Доказательств того, что требования Глушковой С.В. не удовлетворены ответчиком по вине самого истца, суду не представлено.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.п.1,3 ст. 395 ГК РФ).

Как было установлено, задолженность ответчика КПК «Гарант» перед истцом Глушковой С.В. составляет 525553,29 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1098,49 рублей. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, контррасчета стороной ответчика не представлено. В связи с чем, требования о взыскании процентов подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей. К судебным издержкам также относятся расходы на оформление доверенности представителя.

Согласно ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Глушковой С.В. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, что подтверждается договором    об оказании услуг № от дата, а также расходы по оплате доверенности представителя в размере 1470 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от дата.

Суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика в полном объеме.

          Расходы истца Глушковой С.В. по оплате государственной пошлины подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с ответчика КПК «Гарант» в пользу истца в размере 8467,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глушковой С. В. к КПК «Гарант» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений кредитному К., процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать с КПК «Гарант» в пользу Глушковой С. В. денежные средства по Договору № «Универсальный» от дата в размере 525553,29 рублей.

Взыскать с КПК «Гарант» в пользу Глушковой С. В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1098,49 рублей.

Взыскать с КПК «Гарант» в пользу Глушковой С. В. расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Взыскать с КПК «Гарант» в пользу Глушковой С. В. расходы на оплату доверенности представителя в размере 1470 рублей.

         Взыскать с КПК «Гарант» в пользу Глушковой С. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8467 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               В.А. Воробьев