Решение по делу № 2-1791/2021 от 26.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 апреля 2021 года                                                       <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	А.Е. Вилковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             № по иску Гусева Александра Алексеевича к Гусевой Светлане Александровне о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, признание недействительным свидетельства о наследстве, прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.А. обратился с иском:

- о включении в наследство Гусева Алексея Александровича и признании права собственности в порядке наследования на часть реконструированного жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящую из жилых помещений в литере А площадью 3,6 кв.м. и 3,5 кв.м., строения под литерой Б, состоящего из прихожей площадью 3,7 кв.м., холла - 13,7 кв.м., под лестницей - 4,8 кв.м., жилой комнаты - 26,4 кв.м., санузла - 8,6 кв.м, кухни - 15,2 кв.м., котельной - 8,3 кв.м., холла - 13,2 кв.м., жилых комнат - 14,9 кв.м. и 15,6 кв.м., балкона - 0,9 кв.м., жилой комнаты - 13,7 кв.м., гардеробной -8,0 кв.м., санузла -8,7 кв.м. (далее спорный дом);

- о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО3 по наследственному делу №, зарегистрированного в реестре №;

- о прекращении права собственности Гусева А.А. на жилое помещение площадью 20,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, зарегистрированного на основании оспариваемого Свидетельства о праве на наследство по закону.

В обоснование требований Гусев А.А. указал, что он является наследником Гусева Алексея Александровича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, за которым Решением Домодедовского суда было признано право собственности на реконструируемую часть жилого дома, расположенную по адресу <адрес>, мкрн. Белые столбы, <адрес>. Право собственности ФИО2 возникло в результате наследования после смерти отца, однако регистрация права на реконструируемую часть жилого дома надлежащим образом не произведена, что повлекло отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и обращение в суд.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, от Гусевой С.А поступило заявление о признании иска в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

После смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Статья 1111 ГК РФ гласит, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.                                        В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять                                  (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК Российской Федерации.

Судом установлено, что за Гусевым Алексеем Александровичем, на основании Решения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на реконструируемую часть жилого дома, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>., состоящую из жилых помещений в литере А площадью 3,6 кв.м. и 3,5 кв.м., строения под литерой Б, состоящего из прихожей площадью 3,7 кв.м., холла - 13,7 кв.м., под лестницей - 4,8 кв.м., жилой комнаты - 26,4 кв.м., санузла - 8,6 кв.м, кухни - 15,2 кв.м., котельной - 8,3 кв.м., холла - 13,2 кв.м., жилых комнат - 14,9 кв.м. и 15,6 кв.м., балкона - 0,9 кв.м., жилой комнаты - 13,7 кв.м., гардеробной - 8,0 кв.м., санузла -                     8,7 кв.м (л.д.28-30). Решение обжаловалось, вступило в законную силу (апелляционное определение л.д.31-33).

После умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (свидетельство о смерти - л.д.10) истец обратился с заявлением к нотариусу, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть дома, принадлежавшую наследодателю до реконструкции. Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на реконструированную часть дома, в связи с тем, что апелляционное определение о признании права наследодателя на спорный дом было вынесено после смерти ФИО2 (свидетельство о праве наследования по закону – л.д. 14, постановление об отказе - л.д.9).

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы сторон. Ответчице понятны последствия признания иска, о чем содержится указание в заявлении, поступившем в суд.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусева Александра Алексеевича удовлетворить.

     Признать за Гусевым Александром Алексеевичем право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на часть реконструированного жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящую из жилых помещений в литере А площадью 3,6 кв.м. и 3,5 кв.м., строения под литерой Б, состоящего из прихожей площадью 3,7 кв.м., холла - 13,7 кв.м., под лестницей - 4,8 кв.м., жилой комнаты - 26,4 кв.м., санузла - 8,6 кв.м, кухни - 15,2 кв.м., котельной - 8,3 кв.м., холла - 13,2 кв.м., жилых комнат - 14,9 кв.м. и 15,6 кв.м., балкона - 0,9 кв.м., жилой комнаты - 13,7 кв.м., гардеробной - 8,0 кв.м., санузла -                    8,7 кв.м.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО3 по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре №.

Прекратить право собственности Гусева Александра Алексеевича на жилое помещение площадью 20,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, регистрация которого произведена на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО3 по наследственному делу №, зарегистрированного в реестре                            №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                              О.Б. Рагулина