Дело №2-9518/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2014 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,
при секретаре Хуснияровой Э.Ф.,
с участием представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» Халевина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Гизатуллину Р.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Гизатуллину Р.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ОАО «Промсвязьбанк» и Гизатуллиным Р.Э. был заключен кредитный договор ... от < дата >., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок по < дата >. под ...% годовых. Начиная с < дата >. заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако обязательства по кредитному договору ответчикам не исполнены. По состоянию на < дата >. задолженность ответчика перед истцом составляет ... руб. ... коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб. ... коп., сумма задолженности по уплате процентов в размере ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг в размере ... ... руб. ... коп., неустойка за неуплату процентов в размере ... руб. ... коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб. ... коп., сумма задолженности по уплате процентов в размере ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., неустойка за неуплату процентов в размере ... руб. ... коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В судебное заседание представитель истца Халевин Д.В. (по доверенности от < дата >.) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Гизатуллин Р.Э. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Представил суду ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением заключить соглашение с адвокатом на оказание юридических услуг. Данное ходатайство суд оставляет без удовлетворения, ввиду отсутствия уважительности причин.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания кредитного договора ... от < дата >., заключенного между ОАО "Промсвязьбанк" и заемщиком Гизатуллиным Р.Э. следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме ... руб. сроком по < дата >. под ...%годовых.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Гизатуллин Р.Э. во исполнение кредитного договора ... от < дата >., своевременно получил кредит в сумме ... руб., то есть банк свои обязательства выполнил надлежащим образом.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.4.1 общих положений к кредитному договору, приведенных в приложении ... к договору и являющихся его неотъемлемой частью, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору.
Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.
В нарушение условий кредитного договора ... от < дата >., заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Судом установлено, что < дата >. ОАО "Промсвязьбанк" направило ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.
Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором ... от < дата >.
По состоянию на < дата >. задолженность ответчика перед истцом составляет ... руб. ... коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб. ... коп., сумма задолженности по уплате процентов в размере ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., неустойка за неуплату процентов в размере ... руб. ... коп.
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.
На основании вышеизложенного, с ответчика Гизатуллина Р.Э. подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб. ... коп., сумма задолженности по уплате процентов в размере ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., неустойка за неуплату процентов в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Гизатуллина Р.Э. подлежит взысканию в пользу банка госпошлина - ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Гизатуллина Р.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность ... руб. ... коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб. ... коп., сумма задолженности по уплате процентов в размере ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., неустойка за неуплату процентов в размере ... руб. ... коп.; а такжерасходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....
Судья Т.М. Турьянова