Решение по делу № 21-615/2022 от 21.11.2022

Дело № 21-615/2022

Судья Шайдуллина А.Х.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова Валерия Андреевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Батыревский» № 18810021220000353049 от 31 июля 2022 года и решение судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2022 года, вынесенные в отношении Тарасова Валерия Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Батыревский» № 18810021220000353049 от 31 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2022 года, Тарасов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу решениями, Тарасов В.А. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Тарасова В.А., его защитника Павлова А.С. и Китайцева А.А., извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Согласно вышеуказанному постановлению инспектора 31 июля 2022 года в 11 часов 30 минут на <данные изъяты> автодороги <адрес> водитель Тарасов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не включил световой указатель левого поворота, и произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО7 чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Судья районного суда согласился с вынесенным должностным лицом ГИБДД постановлением.

Факт совершения Тарасовым В.А. вменённого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при вынесении постановления, а также судьёй районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2022 года, объяснениями ФИО6 протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2022 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью на СД, из которой усматривается, что на автомобиле ЗИЛ при осуществлении повороте налево световой указатель левого поворота не был включен.

При указанных обстоятельствах привлечение Тарасова В.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ является обоснованным.

Несогласие Тарасова В.А. с оценкой доказательств и фактическими обстоятельствами, установленными при производстве по делу об административном правонарушении, основанием для отмены обжалуемых актов не является.

Наказание назначено Тарасову В.А. в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Батыревский» № 18810021220000353049 от 31 июля 2022 года и решение судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2022 года, вынесенные в отношении Тарасова Валерия Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тарасова В.А.

– без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев

Дело № 21-615/2022

Судья Шайдуллина А.Х.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова Валерия Андреевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Батыревский» № 18810021220000353049 от 31 июля 2022 года и решение судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2022 года, вынесенные в отношении Тарасова Валерия Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Батыревский» № 18810021220000353049 от 31 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2022 года, Тарасов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу решениями, Тарасов В.А. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Тарасова В.А., его защитника Павлова А.С. и Китайцева А.А., извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Согласно вышеуказанному постановлению инспектора 31 июля 2022 года в 11 часов 30 минут на <данные изъяты> автодороги <адрес> водитель Тарасов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не включил световой указатель левого поворота, и произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО7 чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Судья районного суда согласился с вынесенным должностным лицом ГИБДД постановлением.

Факт совершения Тарасовым В.А. вменённого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при вынесении постановления, а также судьёй районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2022 года, объяснениями ФИО6 протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2022 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью на СД, из которой усматривается, что на автомобиле ЗИЛ при осуществлении повороте налево световой указатель левого поворота не был включен.

При указанных обстоятельствах привлечение Тарасова В.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ является обоснованным.

Несогласие Тарасова В.А. с оценкой доказательств и фактическими обстоятельствами, установленными при производстве по делу об административном правонарушении, основанием для отмены обжалуемых актов не является.

Наказание назначено Тарасову В.А. в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Батыревский» № 18810021220000353049 от 31 июля 2022 года и решение судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2022 года, вынесенные в отношении Тарасова Валерия Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тарасова В.А.

– без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев

21-615/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Тарасов Валерий Андреевич
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Судья
Голубев А.В.
Статьи

12.14

Дело на странице суда
vs.chv.sudrf.ru
21.11.2022Материалы переданы в производство судье
13.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2022Дело оформлено
13.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее