Решение по делу № 2-453/2020 от 07.07.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале                                                                                                       07 августа 2020 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

с участием помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Ожеговой Н.А.,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования село Халясавэй о возложении обязанности организовать в границах муниципального образования село Халясавэй водоотведение, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация муниципального образование Пуровский район, вопросы о привлечении соответчиков,

УСТАНОВИЛ:

Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Пуровский районный суд с иском к администрации муниципального образования п. Уренгой о возложении обязанности организовать в границах муниципального образования село Халясавэй водоотведение способом, исключающим попадание в окружающую среду неочищенных сточных вод, в том числе жидких бытовых отходов.

13.07.2020 определением Пуровского районного суда исковое заявление Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора принято к производству, возбуждено гражданское дело.

06.08.2020 при рассмотрении гражданского дела возникла необходимость привлечения к участию в деле в качестве соответчиков: администрацию муниципального образования Пуровский район, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района, Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики администрации Пуровского района.

На основании ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Частью 3 ст. 40 ГПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его к участию в деле по своей инициативе.

Поскольку решение суда, принятое по результатам рассмотрения настоящего гражданского дела, может повлиять на права или обязанности администрацию муниципального образования Пуровский район, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района, Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики администрации Пуровского района, имеется необходимость для привлечения их к участию в деле в качестве соответчиков.

При этом администрацию муниципального образования Пуровский район следует исключить из числа третьих лиц в рамках указанного спора.

    Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ после привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять доказательства, возражать относительно доводов и ходатайств других лиц. При таких обстоятельствах для обеспечения равных прав сторон на подготовку к судебному разбирательству и соблюдения принципа состязательности процесса следует направить лицам, участвующим в рассмотрении дела, настоящее определение.

Также в целях создания условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, предусмотренного ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает необходимым распределить бремя доказывания, а также указать действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

    На основании изложенного, признавая дело достаточно подготовленным для его разбирательства в судебном заседании, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 40, 53, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в рассмотрении гражданского дела № 2-453/2020 по исковому заявлению Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования село Халясавэй о возложении обязанности организовать в границах муниципального образования село Халясавэй водоотведение, в качестве соответчиков: администрацию муниципального образования Пуровский район, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района, Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики администрации Пуровского района, исключив одновременно с этим администрацию муниципального образования Пуровский район из числа третьих лиц.

2. Судебное заседание назначить на 21.08.2020 в 10:00 в помещении Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Мира д. 5,

3. В судебное заседание вызвать прокурора, ответчика, соответчиков.

3.1. В соответствии с ч. 2 ст. 133 ГПК РФ суд представляет контактную информацию для лиц, участвующих в деле: 629851, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский районный суд, г. Тарко-Сале, ул. Мира, д. 5, тел/факс (34997) 2-41-55 адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://purovsky.ynao.sudrf.ru. адрес электронной почты: e-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru.

4. Направить соответчикам - администрации муниципального образования Пуровский район, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района, Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики администрации Пуровского района, копии искового заявления и приложенных к нему документов.

4.1. Обязать соответчиков - администрацию муниципального образования Пуровский район, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района, Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики администрации Пуровского района, предоставить в суд к 21.08.2020:

- письменные возражения относительно заявленных истцом требований, при наличии таковых,

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых соответчики основывают свои возражения на иск, если таковые имеются,

- иные документы, имеющие значение для правильного разрешения судом заявленного истцом спора.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.1, 153.2, 153.3, 153.7 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон или по предложению суда. В ходе использования примирительной процедуры стороны могут достичь результатов примирения, установленных настоящим Кодексом. Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; частичный или полный отказ от иска; частичное или полное признание иска; полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления); признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения. Признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном ГПК РФ. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны.

6. Разъяснить сторонам, что в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства (ст. 57 ГПК РФ).

7. Разъяснить ответчикам, что не представление ими доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству, судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам ст. 99 ГПК РФ (ч.3 ст. 150 ГПК РФ). В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст. 68 ГПК РФ).

9. Разъяснить сторонам, что они обязаны известить суд о причинах неявки представителей и представить доказательства уважительности этих причин. Неявка представителя стороны не является препятствием к рассмотрению дела. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст.167 ГПК РФ).

10. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

11. Срок рассмотрения гражданского дела на основании ч. 3 ст. 39, ч. 3 ст. 40 ГПК РФ исчислять с 06.08.2020.

Судья                                                                                                                                         Л.Д. Пасенко