Решение по делу № 2-1054/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-1054/2019

18RS0013-01-2019-000477-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года                        село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Вялой О.Б.,

с участием:

представителя истца Гудим Г.Л. – адвоката Колесниковой Е.В.,

третьего лица Жеханова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Гудим Н.Л., Мамаевой Н,А. и Тузюк Е.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ружейник» о признании недействительным решения общего собрания членов,

У С Т А Н О В И Л :

Гудим Н.Л., Мамаева Н.А., Тузюк Е.И. обратились в суд с указанными исками к СНТ «Ружейник», просили суд: признать недействительными (ничтожными) следующие решения общего собрания членов СНТ «Ружейник», оформленные протоколом внеочередного очно-заочного отчетно-выборного общего собрания членов и собственников земельных участков СНТ «Ружейник» от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Выборы счетной комиссии;

2. Выборы председателя собрания;

3. Выборы секретаря собрания;

4. Утверждение повестки дня, выдвинутой по требованию <данные изъяты> членов СНТ:

- открытие очной части собрания;

- выборы секретаря собрания;

- выборы счетной комиссии;

- повестка собрания;

- прием в члены и исключение из членов в связи с продажей участков и смертью;

- отчет председателя правления;

- отчет ревизионной комиссии;

- выборы председателя товарищества;

- выборы членов правления;

- выборы ревизионной комиссии;

- утверждение приходно-расходной сметы товарищества;

- утверждение финансового экономического обоснованиям размера и срока внесения взносов, финансово-экономического обоснования размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона 217-ФЗ;

- принятие и подтверждение решений предыдущих собраний;

- закрытие собрания или переход в очно-заочную форму;

5. Принятие в члены 23 человек;

6. Выборы председателем СНТ «Ружейник» сроком на 2 года Жеханова К.С.;

7. Выборы правления сроком на 2 года из 7 человек;

8. Выборы ревизионной комиссии из 3 человек;

9. Утверждение сметы СНТ «Ружейник» в размере 11 рублей с кв. м;

10. Переход собрания в очно-заочную форму. Проведение голосования членов товарищества по бюллетеням с вопросами, по которым производилось голосование в очной части собрания, в количестве не менее 65 человек товарищества, необходимых для достижения кворума собрания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы следующим.

Истцы являются членами СНТ «Ружейник». ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Ружейник» состоялось общее собрание членов товарищества, ход и решение которого зафиксированы в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. Информация о его проведении, повестке дня, дате начала голосования в заочной форе, повестке дня заочного голосования, его начала и окончания, месте сбора голосов в установленном порядке не размещалась, до членов товарищества не доводилась. Жеханов К.С. не является членом СНТ «Ружейник» и, соответственно, не может быть избран председателем товарищества. Таким образом, принятые на этом собрании решения приняты в отсутствие необходимого кворума, по вопросам, не включенным в повестку дня, что влечет за собой их ничтожность. Также были допущены грубые нарушения порядка созыва и проведения собрания. В протоколе собрания отсутствует указание на количество собственников земельных участков СНТ «Ружейник», в том числе принявших участие в голосовании. Правлением не принималось решение о проведении собрания в очно-заочной форме. Не допускается принятие решений по части вопросов путем проведения голосования в заочной форме.

С учетом указанного и в соответствии со статьями 12, 181.1-181.5, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 17, 18 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» истцы просили суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Гудим Н.Л. – адвокат Колесникова Е.В. исковые требования поддержала, по существу дав объяснения аналогичные изложенным в иске.

Третье лицо Жеханов К.С. исковые требования не признал, по существу пояснил, что информация о проведении собрания надлежащим образом доводилась до сведения членов товарищества. Кворум собрания имелся. Нарушений порядка созыва и проведения не имелось. С учетом этого просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Истцы Гудим И.Л., Мамаева Н.А., Тузюк Е.И., представитель ответчика СНТ «Ружейник» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

СНТ «Ружейник» является садоводческим некоммерческим товариществом, на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Гудим Н.Л., Мамаева Н.А., Тузюк Е.И. в связи с наличием в их собственности земельных участков на территории СНТ «Ружейник» (№, №, № соответственно) являются членами СНТ «Ружейник».

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно протоколу внеочередного очно-заочного отчетно-выборного общего собрания членов и собственников земельных участков СНТ «Ружейник» от ДД.ММ.ГГГГ: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Ружейник», на котором приняты следующие решения:

1. Выборы счетной комиссии;

2. Выборы председателя собрания;

3. Выборы секретаря собрания;

4. Утверждение повестки дня, выдвинутой по требованию <данные изъяты> членов СНТ:

- открытие очной части собрания;

- выборы секретаря собрания;

- выборы счетной комиссии;

- повестка собрания;

- прием в члены и исключение из членов в связи с продажей участков и смертью;

- отчет председателя правления;

- отчет ревизионной комиссии;

- выборы председателя товарищества;

- выборы членов правления;

- выборы ревизионной комиссии;

- утверждение приходно-расходной сметы товарищества;

- утверждение финансового экономического обоснованиям размера и срока внесения взносов, финансово-экономического обоснования размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона 217-ФЗ;

- принятие и подтверждение решений предыдущих собраний;

- закрытие собрания или переход в очно-заочную форму;

5. Принятие в члены 23 человек;

6. Выборы председателем СНТ «Ружейник» сроком на 2 года Жеханова К.С.;

7. Выборы правления сроком на 2 года из 7 человек;

8. Выборы ревизионной комиссии из 3 человек;

9. Утверждение сметы СНТ «Ружейник» в размере 11 рублей с кв. м;

10. Переход собрания в очно-заочную форму. Проведение голосования членов товарищества по бюллетеням с вопросами, по которым производилось голосование в очной части собрания, в количестве не менее 65 человек товарищества, необходимых для достижения кворума собрания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном собрании истцы Гудим Н.Л., Мамаева Н.А., Тузюк Е.И. принимали участие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Статьей 16 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту также – Федеральный закон от 29.07.2017 года № 217-ФЗ) установлено:

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

Согласно части 19 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ.

Далее статьей 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ установлено:

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).

В соответствии с частью 7 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (часть 8 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ).

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (часть 9 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (часть 11 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи (часть 12 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ).

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно части 21 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

В силу части 22 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В силу части 26 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно части 27 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (пункт 2 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По материалам дела суд приходит к выводу, что при созыве, подготовке и проведении оспариваемого общего собрания были допущены существенные нарушения, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом его изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) признаны недействительными (ничтожными) следующие решения внеочередного собрания членов СНТ «Ружейник», принятые ДД.ММ.ГГГГ посредством очного голосования, оформленные протоколом внеочередного общего отчетно-выборного собрания СНТ «Ружейник» от ДД.ММ.ГГГГ:

1) Принять пять человек в члены товарищества СНТ «Ружейник» (Дмитриева М.С., Иванов Л.А.а, Шкляева Г,И., Жигалов А,И,, Жеханов К.С.);

2) Признать работу правления СНТ «Ружейник» за ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворительной;

3) Принять отчет ревизионной комиссии;

4) Избрать председателем правления СНТ «Ружейник» Жеханова К.С., избрать заместителем председателя правления СНТ «Ружейник» Зотову А,И,, избрать правление СНТ «Ружейник» в количестве 7 человек в составе: Жеханов К.С., Зотова А.И., Горин И.Б., Кузьмина И.С., Стерхова А.А., Иванов В.Т, Зайнуллин И.М.;

5) Избрать ревизионную комиссию СНТ «Ружейник» 5 человек: Асмус Н.А., Гудим Н.Л., Новерская И.Б., Климова Л.А., Прокопьева Т.В.;

6) Избрать в комиссию по законодательству Рудину О.Н.;

7) Принятие сметы на 2017 год.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 119 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

Таким образом, после принятия ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом Удмуртской Республики вышеуказанного решения Жеханову К.С. было известно об отсутствии у него полномочий действовать от имени СНТ «Ружейник» как председателю правления.

В нарушение правил, установленных частями 7, 9, 11 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ, по юридическому адресу СНТ «Ружейник» почтовым отправлением было направлено только требование инициативной группы из 7 человек о проведении (созыве) внеочередного собрания.

Такое требование инициативной группы не может являться основанием для проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, по вопросам требуемой повестки дня.

В силу части 15 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ не допускается включение в повестку дня дополнительных вопросов, не включенных в уведомление о проведении общего собрания членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания по вопросам повестки дня, по которым были приняты оспариваемые решения, до начала проведения оспариваемого собрания до сведения членов СНТ «Ружейник» не производилось.

При этом требование членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества председателю товарищества (согласно сведениям ЕГРЮЛ – Зотова А.И.) или в правление товарищества не поступало.

Правление СНТ «Ружейник» в установленном порядке не принимало решения о проведении указанного собрания по вопросам повестки дня, указанным в требовании инициативной группы, не разрабатывало и не утверждало порядок его проведения.

Более того, как установлено судом, на указанное время в указанном месте по инициативе председателя правления СНТ «Ружейник» Зотовой А.И. было запланировано проведение общего собрания членов по иной повестке дня, указанной в оспариваемом протоколе как альтернативная повестка дня, согласно требованию правления и ревизионной комиссии. Данное собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правление СНТ «Ружейник» в установленном порядке не обеспечивало проведение оспариваемого собрания, поскольку не знало о наличии каких-либо требований о его проведении.

В связи с этим отсутствовали основания и у инициаторов собрания для самостоятельной организации и проведения такого собрания в порядке части 12 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ.

В силу части 7 статьи 18 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования отнесено к исключительной компетенции правления товарищества.

Правление СНТ «Ружейник», в свою очередь, не принимало решения о необходимости проведения оспариваемого внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного голосования.

Для проведения заочной части оспариваемого собрания бюллетени для голосования не формировались, не утверждались.

Голосование по вопросам повестки направлением заполненных бюллетеней в правление СНТ «Ружейник» не производилось.

Указанные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания членов СНТ «Ружейник» являются существенными, влияли на волеизъявление его участников, в том числе, ввиду сложившейся ситуации «двоевластия» на садоводческом массиве.

Допущенные нарушения привели к тому, что организаторы оспариваемого общего собрания членов СНТ «Ружейник» не располагали надлежащими сведениями (реестром) о поименном составе членов СНТ «Ружейник», что привело и к недостаткам при регистрации участников собрания, а в последующем и в определении наличия кворума данного собрания.

Суд не может в силу допущенных нарушений признать законным переход собрания в заочную часть, что влечет недопустимость учета собранных при заочном голосовании голосов.

Сведения об общем количестве членов СНТ «Ружейник» на день проведения данного общего собрания суду не представлены, реестр членов СНТ «Ружейник» на день проведения общего собрания надлежащим образом не сформирован.

При этом ранее судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что общее количество членов СНТ «Ружейник» на день проведения общего собрания (ДД.ММ.ГГГГ) не может составлять менее <данные изъяты> человек.

В связи с указанными обстоятельствами суд не может на основе допустимых, достоверных и достаточных данных установить количество членов СНТ «Ружейник» на день проведения оспариваемого собрания и осуществить объективную проверку наличия кворума.

Поскольку по делу судом не установлено на основе объективных, достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличие кворума на оспариваемом общем собрании членов СНТ «Ружейник», то и принятые на данном собрании решения являются ничтожными.

Указанное позволяет сделать вывод, что все решения общего собрания СНТ «Ружейник», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными – ничтожными.

С учетом указанного, исковые требования Гудим Н.Л., Мамаевой Н.А., Тузюк Е.И. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░:

1. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 217-░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░;

5. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░;

6. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

7. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░;

8. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░;

9. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░ ░░. ░;

10. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 65 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░