Решение по делу № 2-297/2024 (2-4447/2023;) от 01.09.2023

дело №2-297/2024

УИД №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> <адрес> года

    Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к СНТ «<данные изъяты> председателю СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», об истребовании документов, в котором с учетом принятых судом уточнений просят обязать ответчиков предоставить истцам документы СНТ «<данные изъяты>», а именно:

- истцу ФИО2: к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Отчёт ревизионной комиссии; приложение № -Исполнение сметы 2020 года; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ копию свидетельства о праве собственности на имущество общего пользования «Объект электросетевого хозяйства»; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № -Исполнение сметы 2021 года, Отчет ревизионной комиссии; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № -Исполнение сметы первое полугодие, приложение № Отчёт председателя за 2021 год; копию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложения №, №, №, №, №; копии банковских выписок за период 2020, 2021, 2022 года.

- истцу ФИО1: к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № - Отчёт ревизионной комиссии; Приложение № - исполнение сметы 2020 года; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Исполнение сметы 2021 года; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № - Исполнение сметы первое полугодие, приложение № -Отчёт председателя; копию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложения №, №, №, №, №; заверенную копию трудового договора заключенного между СНТ «<данные изъяты>» и ФИО3 от июня 2020 года; копии банковских выписок за период 2020, 2021, 2022 года.

В обоснование уточненного иска указано, что в исковом заявлении истцы истребовали документы для организации и проведения, за свой счет, независимой аудиторской проверки, которые ответчики отказались предоставить в досудебном порядке.

Ответчики предоставили документы выборочно, по своему усмотрению, ссылаясь на ст. 11 Федерального закона №-Ф3 отказываются предоставить истцам ряд документов, таких как копии банковских выписок за три года; копию трудового договора, заключенного между СНТ «<данные изъяты> и ФИО3

Данный отказ ответчики аргументируют следующими доводами. Банковские выписки составляют банковскую тайну. Банковские выписки не входят в перечень предоставляемых документов согласно ст. 11 Федерального закона №-Ф3, членам СНТ. Банковские выписки предоставляются по требованию только в ревизионную комиссию для проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ. Копия трудового договора не входит в перечень ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ, а значит СНТ может не предоставлять данный документ. Какие сведения составляют банковскую тайну указаны в ст. 857 ГК РФ.

Истцы не обращаются в банк за предоставлением информации о личных счетах членов СНТ, а обращаются в СНТ «<данные изъяты>» для получения банковских выписок о движении денежных средств, так как данная информация касается исключительно счёта СНТ, средства на котором являются добровольными взносами членов СНТ, которые вправе знать о правомерности их расходования. Данная информация не может являться для членов СНТ «<данные изъяты>» коммерческой или банковской тайной, так как члены СНТ фактически являются бенефициарами счёта товарищества.

Истцы обращают внимание суда на существенные обстоятельства, которые их вынудили истребовать эти документы в судебном порядке и провести независимый аудит за их счёт.

В течении трех лет в СНТ «<данные изъяты>» ревизионная комиссия в лице председателя ФИО6 не может провести полноценную проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ. Председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 и правление СНТ препятствуют этому всему способами, не предоставляя документы на проверку.

На письменные требования председателя ревизионной комиссии ФИО6 о предоставлении документов, ФИО3 ответила письменным отказом. В дальнейшем, все многочисленные обращения были ею проигнорированы (копии обращении и ответ ФИО3 прилагаются).

Истцы полагают, что ФИО3 отказывалась предоставить в полном объёме и заверенные надлежащим образом документы, запрашиваемые председателем ревизионной комиссии, так как в 2021-2022 годах были выявлены многочисленные нарушения и нецелевое использование денежных средств (членских взносов). Также, членами СНТ, в ревизионную комиссию были поданы заявления о проверке некоторых вопросов деятельности правления предыдущих лет, вызывающие сомнение и недоверие. По результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности, было рекомендовано отстранить ФИО3 от занимаемой должности (копия отчёта ревизионной комиссии прилагается).

С 2020 года председатель ФИО3 и правление СНТ «<данные изъяты>», в нарушение действующего законодательства, предоставляют на утверждение общего собрания членов СНТ только смету расходов без финансово-экономического обоснования.

CHT «Автомобилист» имеет необоснованно завышенные траты за потери электроэнергии, при условии, что почти все члены СНТ имеют прямые договоры с Мосэнерго. Оплата за вывоз мусора и чистку снега резко увеличилась в 3 раза при незначительном подорожании оказываемых услуг.

В зимний период 2023-2024 года Председатель ФИО3 в нарушение Постановления Правительства РФ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», умышленно не заключила Договор на уборку снега с МБУ «<данные изъяты>» (копия обращения члена СНТ и ответ МБУ «<данные изъяты> прилагаются).

Председатель ФИО3, в информационном чате выставила свое обращение (копия прилагается), в котором она дезинформировала членов СНТ «<данные изъяты>» тем, что якобы не одна организация нашего района, не хочет заключать договор с «проблемным» СНТ на очистку снега. Она прямо обвинила в этом членов товарищества, которые требуют прозрачности в финансово-хозяйственной деятельности. Данное требование было сформулировано исходя из анализа отчёта председателя ФИО3, которая указала даты очистки снега и суммы затраченных средств, в рамках заключенных договоров с самозанятым ФИО9, который указал в своем пояснении на даты, в которые он проводил чистку снега на территории СНТ. Но, эти даты уборки не совпадают с датами, указанными в отчете ФИО3, а денежные средства были списаны.

В 2023 году в СНТ «<данные изъяты>» без объяснения причин уволился бухгалтер товарищества. Несмотря на неоднократные предложения членов СНТ перевести бухгалтерию на аутсорсинг, был оформлен по трудовому договору новый бухгалтер без отчёта ревизионной комиссии и актов сверки, не посоветовавшись с общим собранием. Члены СНТ полагают, что нежелание предоставлять банковские выписки обосновано только лишь тем, что ФИО3 и правление СНТ пытаются скрыть достоверную информацию о финансово-хозяйственной деятельности.

Требования предоставить заверенную копию трудового договора, заключённого между СНТ «<данные изъяты>» и гр. ФИО3 основано на необходимости установить некоторые факты, которые члены СНТ пытаются безуспешно уточнить три года. ФИО3 имеет основное место работы, а значит члены СНТ имеют право знать какой заключен договор, по совместительству, гражданско-правовой или за вознаграждение. За три года члены СНТ не имеют информации о режиме работы председателя товарищества. Члены СНТ «<данные изъяты>» уверены в том, что общее собрание членов товарищества никого не уполномочивало на подписание трудового договора с ФИО3

Истец ФИО7, истец ФИО2, их представители в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>», ответчик ФИО3 в суд не явились, представили о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены. Представитель СНТ ФИО8 ранее представил доказательства о направлении истцам части документов, указанных в первоначальном исковом заявлении.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; добровольно прекратить членство в товариществе; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (ч. 3 указанной статьи).

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьи 21 настоящего Федерального закона.

Статья 21 Федерального закона №217-ФЗ регламентирован вопрос ведения делопроизводства ведения делопроизводства в товариществе в соответствии с которой ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2 указанной статьи).

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3 указанной статьи).

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным п.п. 4-6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Федеральным законом № 217-ФЗ определен ограниченный перечень документов, которые члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату (ч. 3 ст. 11).

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 и истец ФИО1 являются членами СНТ «<данные изъяты><адрес> <адрес>, что подтверждается наличием членских книжек и выписками из Единого государственного реестра недвижимости на принадлежащие им земельные участки №№ и № соответственно в данном товариществе.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 направила заявление председателю СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 о предоставлении копии документов товарищества, заверенных печатью и подписью председателя товарищества: протоколы заседаний членов правления за 2021-2022 года, протоколы общих собраний членов СНТ за 2021-2022 года, смету расходов и доходов за 2021-2022 года, отчёт председателя за 2021-2022 года, банковскую выписку движения денежных средств, отчет бухгалтера за 2021-2022 года

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направила заявление председателю СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 о предоставлении копии документов, а именно: копии протоколов заседаний членов правления за 2021-2022 года, копии протоколов общих собраний членов СНТ за 2021-2022 года, копий смет прихода и расходов денежных средств за 2021-2022, 2023 года, копии банковских выписок за 2020, 2021, 2022 года, копию трудового договора с председателем от 2020 года.

Согласно позиции истцов, указанные документы необходимы им для организации и проведения за свой счет, независимой аудиторской проверки, которые СНТ «<данные изъяты>» отказался предоставить в досудебном порядке.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель СНТ «<данные изъяты>» частично исполнил требования истцов, отказав предоставить истцам ряд истребуемых документов.

Истцу ФИО2 не были представлены: к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Отчёт ревизионной комиссии; приложение № Исполнение сметы 2020 года; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ копия свидетельства о праве собственности на имущество общего пользования «Объект электросетевого хозяйства»; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Исполнение сметы 2021 года, Отчет ревизионной комиссии; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Исполнение сметы первое полугодие, приложение № Отчёт председателя за 2021 год; копия протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложения №, №, №, №, №; копии банковских выписок за период 2020, 2021, 2022 года.

Истцу ФИО1 не были представлены: к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Отчёт ревизионной комиссии; Приложение № исполнение сметы 2020 года; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Исполнение сметы 2021 года; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Исполнение сметы первое полугодие, приложение № Отчёт председателя; копия протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложения №, №, №, №, №; заверенная копия трудового договора заключенного между СНТ «<данные изъяты>» и ФИО3 от июня 2020 года; копии банковских выписок за период 2020, 2021, 2022 года.

Ответчик СНТ «<данные изъяты>» свой отказ аргументирует тем, что банковские выписки, копия трудового договора не входят в перечень документов, подлежащих обязательному предоставлению на основании ст. 11 Федерального закона №-Ф3 членам СНТ, с чем суд соглашается, так как данный довод основан на законе и выводы данных документов содержатся в сметах и отчетах ревизионной комиссии.

Суд также не находит законных оснований для удовлетворения требований истцов в части истребования к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложений №, №, №, №, №, поскольку истцом не указано, а судом не установлено в ходе рассмотрения, что включают в себя данные приложения. Не подлежат удовлетворения и требования истцов к ответчику ФИО3, поскольку она являясь председателем СНТ исполняет свои обязанности, действует в рамках своих должностных обязанностей и представляет интересы СНТ.

Истцы, как члены и собственники земельных участков в СНТ «<данные изъяты>», в силу положений закона имеют право получить копии иных документов, указанных в уточненном исковом заявлении, что свидетельствует о незаконности бездействия председателя СНТ в предоставлении документов, и как следствие, нарушении прав истцов на получение этих документов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление ФИО2, ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать СНТ «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) в лице председателя ФИО3 предоставить истцу ФИО2 (ИНН <данные изъяты> документы СНТ «<данные изъяты>», а именно:

к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Отчёт ревизионной комиссии; приложение № Исполнение сметы 2020 года;

к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ копию свидетельства о праве собственности на имущество общего пользования «Объект электросетевого хозяйства»;

к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Исполнение сметы 2021 года, Отчет ревизионной комиссии;

к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Исполнение сметы первое полугодие, приложение № Отчёт председателя за 2021 год;

копию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать СНТ «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) в лице председателя ФИО3 предоставить истцу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) документы СНТ «<данные изъяты>», а именно:

к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Отчёт ревизионной комиссии; Приложение № исполнение сметы 2020 года;

к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Исполнение сметы 2021 года;

к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ приложение № Исполнение сметы первое полугодие, приложение № Отчёт председателя;

копию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о предоставлении иных документов, и к ответчику ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :