Решение по делу № 2-4236/2024 от 17.06.2024

                                     63RS0039-01-2024-004161-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года                              Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Тимошенко В.С.,

с участием прокурора Аникиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4236/24 по иску Администрации Ленинского внутригородского района г.о. Самара к Носову А. Н. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского внутригородского района г.о. Самара обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что является органом местного самоуправления Ленинского внутригородского района г.о. Самара и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом Самарской области от 06.07.2015 года №74-ГД «О разграничении полномочий между органами местного самоуправления городского округа Самара и внутригородских районов городского округа Самара по решению вопросов местного значения внутригородских районов».

В целях осуществления контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда на территории Ленинского внутригородского района г.о. Самара, в соответствии с Уставом Ленинского внутригородского района г.о. Самара, принятым Решением Совета депутатов Ленинского внутригородского района г.о. Самара от 27.10.2015 года №17, администрацией района принято постановление от 20.05.2024 года №26 «Об утверждении порядка вынесения предупреждений собственникам в связи с бесхозяйственным содержанием жилых помещений, расположенных на территории Ленинского внутригородского района городского округа Самара».

В июне 2022 года в администрацию района поступило обращение жильца <адрес> многоквартирного <адрес> по вопросу ухудшения условий проживания в связи с антисанитарным состоянием <адрес>, расположенной над его квартирой.

Согласно сведениям Росреестра <адрес> на праве собственности принадлежит Носову А.Н. – ответчику по делу.

В целях проверки фактов, изложенных в обращении, ДД.ММ.ГГГГ комиссией по работе с заявлениями (жалобами) граждан и юридических лиц на бесхозяйственное содержание жилых помещений совместно с сотрудниками полиции и управляющей организации ООО «ДЭЗ» осуществлен выход на адрес. Доступ в жилое помещение участвующим лицам предоставлен собственником Носовым А.Н.

В ходе обследования жилого помещения установлено, что квартира расположена на пятом этаже многоквартирного дома, является отдельной, двухкомнатной. На момент обследования указанное жилое помещение содержалось в антисанитарном состоянии: выявлены следы захламления, загрязнения, наличие насекомых (тараканов). В квартире имелось большое количество клеток с птицами и аквариумов с рыбками. Присутствовали запахи, не характерные для жилого помещения.

В связи с тем, что в зафиксированных комиссией фактах содержались признаки нарушения части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ, а именно несоблюдение прав и законных интересов соседей (причинение ущерба собственнику <адрес> связи с неоднократными пролитиями) и санитарно-гигиенических норм (захламление, загрязнение, наличие насекомых (тараканов), администрацией в адрес ответчика, как собственника квартиры, выдано предупреждение о необходимости устранения выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях проверки исполнения требований, указанных в предупреждении, ДД.ММ.ГГГГ комиссией осуществлён выход по спорному адресу, однако произвести осмотр жилого помещения на предмет бесхозяйственного содержания не представилось возможным, поскольку, им не предоставлен доступ в помещение.

В феврале и июне 2023 года в администрацию района продолжили поступать обращения жильца <адрес> нарушении общественного порядка жильцами <адрес>, согласно которым жильцы <адрес> ведут асоциальный образ жизни, грубо нарушают общественный порядок, злоупотребляют спиртными напитками и в нетрезвом состоянии оскорбляют его и других жильцов многоквартирного дома нецензурной бранью и угрожают им физической расправой.

В связи с указанными фактами в Отдел полиции по <адрес> УМВД России по городу Самаре направлена информация для проведения проверки и принятия мер.

В ноябре 2023 года в администрацию района поступило очередное обращение по вопросу ухудшения условий проживания в связи с антисанитарным состоянием <адрес>.

В целях проверки фактов, изложенных в обращении, ДД.ММ.ГГГГ комиссией совместно с сотрудниками полиции и управляющей организации ООО «ДЭЗ» осуществлен выход по адресу: <адрес>, по результатам которого установлено, что, несмотря на работающее электрическое освещение в квартире, произвести её осмотр на предмет бесхозяйственного содержания не представилось возможным, на звонки в домофон и стук в дверь никто не реагировал. В ходе обследования лестничной площадки 5 этажа было выявлено наличие насекомых (тараканов), а также резкого запаха, исходящего из <адрес>, нехарактерного для жилого помещения. Кроме того, в <адрес>, расположенной на 4 этаже, выявлены следы пролитий, ранее зафиксированные актом обследования управляющей организации ООО «ДЭЗ», причиной которых явилось бесхозяйственное содержание внутриквартирных коммунальных сетей (не являющихся общедомовым имуществом) в <адрес>. Также от представителей управляющей организации получена информации о том, что жильцами <адрес> осуществляется незаконное подключение к внутридомовым электрическим сетям, доступ к которым был ограничен электроснабжающей организацией в связи с наличием задолженности.

В связи с приведёнными обстоятельствами ответчику выдано предупреждение о необходимости устранения выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию поступило коллективное обращение жильцов многоквартирного <адрес> по вопросу ухудшения условий проживания в связи с антисанитарным состоянием <адрес> незаконным подключением к внутридомовым электрическим сетям её жильцами.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией совместно с представителями управляющей организации ООО «ДЭЗ» и электроснабжающей организации АО «Самарагорэнергосбыт» осуществлен выход по спорному адресу, однако ни на звонки в домофон, ни на стук в дверь никто не отреагировал.

В ходе осмотра лестничной площадки пятого этажа комиссией повторно выявлено наличие насекомых (тараканов) и резких запахов исходящих из <адрес>, не характерных для жилого помещения.

При осмотре распределительного электрического щитка сотрудниками АО «Самарагорэнергосбыт» выявлено незаконное подключение к внутридомовым сетям электроснабжения, идущее из <адрес>.

В процессе ликвидации незаконного подключения, дверь <адрес> открылась, из жилого помещения на лестничную площадку вышел собственник Носов А.Н (в момент открытия входной двери резкий запах усилился и стало понятно, что его источник находится в <адрес>). Участвующие в комиссионном выходе лица представились данному гражданину и разъяснили цель своего присутствия по данному адресу. Также сотрудниками администрации до Носова А.Н. доведено, что в его адрес направлено предупреждение о необходимости устранить нарушения в связи с бесхозяйственным использованием жилого помещения и нарушением прав соседей. Также ему предложено предоставить комиссии доступ в жилое помещение для его обследования на предмет бесхозяйственного содержания, на что они получили от ответчика категорический отказ. После отказа в предоставлении доступа в квартиру, комиссией на лестничной площадке с Носовым А.Н. проведена разъяснительная беседа о необходимости соблюдения правил пользования жилым помещением, недопустимости его бесхозяйственного содержания и нарушения прав соседей. В ходе беседы он предупрежден о недопустимости бесхозяйственного содержания жилого помещения, на что он пообещал посетить почтовое отделение, получить направленное в его адрес предупреждение, выполнить указанные в нем требования (в том числе произвести дезинсекцию в квартире и содержать в исправном состоянии внутриквартирные коммунальные сети) и предоставить в указанный в предупреждении срок доступ комиссии в жилое помещение для оценки устранения ранее выявленных нарушений.

Кроме того, сотрудниками АО «Самарагорэнергосбыт» составлен и вручен ответчику акт о выявлении несанкционированного подключения, а также разъяснен порядок восстановления электроснабжения квартиры.

В целях контроля исполнения предупреждения, сотрудниками комиссии совместно с сотрудниками АО «Самарагорэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход на адрес, в результате которого на лестничной площадке 5 этажа снова выявлено наличие насекомых (тараканов) и резких запахов, исходящих из <адрес>, не характерных для жилого помещения. Кроме того, в очередной раз выявлено и ликвидировано незаконное подключение к внутридомовым сетям электроснабжения. Произвести осмотр квартиры на предмет её бесхозяйственного содержания не представилось возможным.

В связи с повторно выявленными признаками бесхозяйственного содержания жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ администрацией в адрес ответчика выдано повторное предупреждение о необходимости устранения нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях вручения с нарочным повторного предупреждения сотрудниками администрации совместно с представителями управляющей организации ООО «ДЭЗ» осуществлен выход на адрес. В связи с тем, что на звонки в домофон и стук в дверь ответчик не реагировал, вручить повторное предупреждение не представилось возможным. Копия повторного предупреждения была вложена в почтовый ящик <адрес>, а оригинал направлен Носову А.Н. по почте письмом с уведомлением (по истечении тридцатидневного срока хранения данное письмо вернулось в адрес администрации в связи с его неполучением адресатом).

В связи с тем, что в действиях ответчика имелись признаки состава длящегося административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к электрическим сетям), ДД.ММ.ГГГГ администрацией в ОП по Ленинскому району УМВД России по городу Самаре направлено обращение для принятия мер по пресечению незаконной деятельности Носова А.Н.

В целях проверки исполнения повторного предупреждения, комиссией совместно с сотрудниками АО «Самарагорэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по спорному адресу, в результате которого на лестничной площадке выявлено наличие насекомых (тараканов) и запахов, исходящих из <адрес>. Также выявлено и ликвидировано очередное незаконное подключение к внутридомовым сетям электроснабжения, совершенное жильцами <адрес>. Произвести осмотр квартиры не представилось возможным.

Частью 4 ст.17 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.16 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Приказом Минстроя России от 14.05.2021 года №292/пр в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: а)    использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ст.17 Жилищного кодекса РФ; б)    обеспечивать сохранность жилого помещения; в)    поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, не допускать бесхозяйственное обращение с жилым помещением, соблюдать права и законные интересы соседей.

Администрацией в соответствии со статьей 287.7 Гражданского кодекса РФ в адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения и принимались меры по пресечению его противоправных действий, однако выявленные нарушения в содержании и использовании жилого помещения до настоящего времени не устранены, а права и законные интересы жильцов многоквартирного дома продолжают систематически нарушаться его действиями.

Так в ходе выезда ДД.ММ.ГГГГ комиссией совместно с сотрудниками ООО «Пугачевский» (новая управляющая организация) и АО «Самарагорэнергосбыт» выявлено и ликвидировано очередное незаконное подключение ответчика к внутридомовым сетям электроснабжения.

Кроме того, согласно информации ООО «ДЭЗ», ответчик имеет задолженность по коммунальным платежам с 2019 года и в настоящее время в отношении него возбуждено несколько исполнительных производств о взыскании данной задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация, ус учётом уточнений, просила признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бесхозяйственно содержащимся жилым помещением, прекратить право собственности ответчика на указанное жилое помещение и принять решение о продаже его с публичных торгов, с выплатой ответчику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные участники в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

Положениями ст.287.7 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если собственник помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно содержит помещение, допуская его разрушение, уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения, также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.

Если собственник помещения после предупреждения продолжит нарушать права и интересы соседей или использовать помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются к отношениям, связанным с прекращением права собственности на бесхозяйственно содержимые жилые помещения, с особенностями, предусмотренными Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч.4 ст.17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.16 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Приказом Минстроя России от 14.05.2021 года №292/пр в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: а)    использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ст.17 Жилищного кодекса РФ; б)    обеспечивать сохранность жилого помещения; в)    поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, не допускать бесхозяйственное обращение с жилым помещением, соблюдать права и законные интересы соседей.

Из материалов дела следует, что в июне 2022 года в администрацию Ленинского внутригородского района г.о. Самара поступило обращение по вопросу антисанитарного состояния принадлежащего ответчику жилого помещения – <адрес>.

Установлено, что вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Носову А.Н., который зарегистрирован в данной квартире и проживает в ней.

Материалами дела подтверждается, что в целях проверки фактов, изложенных в обращении, ДД.ММ.ГГГГ комиссией по работе с заявлениями (жалобами) граждан и юридических лиц на бесхозяйственное содержание жилых помещений совместно с сотрудниками полиции и управляющей организации ООО «ДЭЗ» осуществлен выход на адрес. Доступ в жилое помещение участвующим лицам предоставлен собственником Носовым А.Н.

В ходе обследования жилого помещения установлено, что квартира расположена на пятом этаже многоквартирного дома, является отдельной, двухкомнатной. На момент обследования указанное жилое помещение содержалось в антисанитарном состоянии: выявлены следы захламления, загрязнения, наличие насекомых (тараканов). В квартире имелось большое количество клеток с птицами и аквариумов с рыбками. Присутствовали запахи, не характерные для жилого помещения.

Установлено, что, поскольку, в зафиксированных комиссией фактах содержались признаки нарушения ч.4 ст.17 Жилищного кодекса РФ, администрацией в адрес ответчика, как собственника квартиры, выдано предупреждение о необходимости устранения выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено также, что в целях проверки исполнения требований, указанных в предупреждении, ДД.ММ.ГГГГ комиссией осуществлён выход по спорному адресу, однако произвести осмотр жилого помещения на предмет бесхозяйственного содержания не представилось возможным, поскольку, им не предоставлен доступ в помещение.

Материалами дела подтверждается, что в феврале и июне 2023 года в администрацию района продолжили поступать обращения о нарушении общественного порядка жильцами <адрес>, в связи с чем, в ОП по Ленинскому району УМВД России по городу Самаре направлена информация для проведения проверки и принятия мер.

Также материалам дела подтверждается, что в ноябре 2023 года в администрацию района поступило очередное обращение по вопросу ухудшения условий проживания в связи с антисанитарным состоянием <адрес>.

Установлено, что в целях проверки фактов, изложенных в обращении, ДД.ММ.ГГГГ комиссией совместно с сотрудниками полиции и управляющей организации ООО «ДЭЗ» осуществлен выход по адресу: <адрес>. По результатам мероприятий выявлено, что, несмотря на работающее электрическое освещение в квартире, произвести её осмотр на предмет бесхозяйственного содержания не представилось возможным, на звонки в домофон и стук в дверь никто не реагировал. В ходе обследования лестничной площадки 5 этажа выявлено наличие насекомых (тараканов), а также резкого запаха, исходящего из <адрес>, не характерного для жилого помещения. Кроме того, в <адрес>, расположенной на 4 этаже, выявлены следы пролитий, ранее зафиксированные актом обследования управляющей организации ООО «ДЭЗ», причиной которых явилось бесхозяйственное содержание внутриквартирных коммунальных сетей (не являющихся общедомовым имуществом) в <адрес>. Также от представителей управляющей организации получена информации о том, что жильцами <адрес> осуществляется незаконное подключение к внутридомовым электрическим сетям, доступ к которым был ограничен электроснабжающей организацией в связи с наличием задолженности.

Материалами дела подтверждается, что в связи с приведёнными обстоятельствами ответчику выдано предупреждение о необходимости устранения выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также материалам дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию поступило коллективное обращение жильцов многоквартирного <адрес> по вопросу ухудшения условий проживания в связи с антисанитарным состоянием <адрес> незаконным подключением к внутридомовым электрическим сетям её жильцами, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ комиссией совместно с представителями управляющей организации ООО «ДЭЗ» и электроснабжающей организации АО «Самарагорэнергосбыт» осуществлен выход по спорному адресу, однако ни на звонки в домофон, ни на стук в дверь никто не отреагировал.

В ходе осмотра лестничной площадки пятого этажа комиссией повторно выявлено наличие насекомых (тараканов) и резких запахов исходящих из <адрес>, не характерных для жилого помещения.

При осмотре распределительного электрического щитка сотрудниками АО «Самарагорэнергосбыт» выявлено незаконное подключение к внутридомовым сетям электроснабжения, идущее из <адрес>.

Установлено, что в процессе ликвидации незаконного подключения, из спорного жилого помещения вышел ответчик, до сведений которого доведено, что в его адрес направлено предупреждение о необходимости устранить нарушения в связи с бесхозяйственным использованием жилого помещения и нарушением прав соседей. Также ему предложено предоставить комиссии доступ в жилое помещение для его обследования на предмет бесхозяйственного содержания, на что они получили от ответчика категорический отказ. После отказа в предоставлении доступа в квартиру, комиссией на лестничной площадке с Носовым А.Н. проведена разъяснительная беседа о необходимости соблюдения правил пользования жилым помещением, недопустимости его бесхозяйственного содержания и нарушения прав соседей. В ходе беседы он предупрежден о недопустимости бесхозяйственного содержания жилого помещения, на что он пообещал посетить почтовое отделение, получить направленное в его адрес предупреждение, выполнить указанные в нем требования (в том числе произвести дезинсекцию в квартире и содержать в исправном состоянии внутриквартирные коммунальные сети) и предоставить в указанный в предупреждении срок доступ комиссии в жилое помещение для оценки устранения ранее выявленных нарушений.

Кроме того, сотрудниками АО «Самарагорэнергосбыт» составлен и вручен ответчику акт о выявлении несанкционированного подключения, а также разъяснен порядок восстановления электроснабжения квартиры.

В целях контроля исполнения предупреждения, сотрудниками комиссии совместно с сотрудниками АО «Самарагорэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход на адрес, в результате которого на лестничной площадке 5 этажа снова выявлено наличие насекомых (тараканов) и резких запахов, исходящих из <адрес>, не характерных для жилого помещения. Кроме того, в очередной раз выявлено и ликвидировано незаконное подключение к внутридомовым сетям электроснабжения. Произвести осмотр квартиры на предмет её бесхозяйственного содержания не представилось возможным.

В связи с повторно выявленными признаками бесхозяйственного содержания жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ администрацией в адрес ответчика выдано повторное предупреждение о необходимости устранения нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях вручения с нарочным повторного предупреждения сотрудниками администрации совместно с представителями управляющей организации ООО «ДЭЗ» осуществлен выход на адрес. В связи с тем, что на звонки в домофон и стук в дверь ответчик не реагировал, вручить повторное предупреждение не представилось возможным. Копия повторного предупреждения была вложена в почтовый ящик <адрес>, а оригинал направлен Носову А.Н. по почте письмом с уведомлением (по истечении тридцатидневного срока хранения данное письмо вернулось в адрес администрации в связи с его неполучением адресатом).

Установлено, что, в связи с тем, что в действиях ответчика имелись признаки состава длящегося административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к электрическим сетям), ДД.ММ.ГГГГ администрацией в ОП по Ленинскому району УМВД России по городу Самаре направлено обращение для принятия мер по пресечению незаконной деятельности Носова А.Н.

Судом установлено, что в целях проверки исполнения повторного предупреждения, комиссией совместно с сотрудниками АО «Самарагорэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по спорному адресу, в результате которого на лестничной площадке выявлено наличие насекомых (тараканов) и запахов, исходящих из <адрес>. Также выявлено и ликвидировано очередное незаконное подключение к внутридомовым сетям электроснабжения, совершенное жильцами <адрес>. Произвести осмотр квартиры не представилось возможным.

В ходе выезда ДД.ММ.ГГГГ комиссией совместно с сотрудниками ООО «Пугачевский» и АО «Самарагорэнергосбыт» выявлено и ликвидировано очередное незаконное подключение ответчика к внутридомовым сетям электроснабжения.

Оценив приведённые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик бесхозяйственно содержит принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Между тем, установленное обстоятельство в данном случае, не может служить основанием для удовлетворения заявленных истцом требований в связи со следующим. Так, ст.293 Гражданского кодекса РФ, в редакции до ДД.ММ.ГГГГ предусматривавшей право органа местного самоуправления обратиться с исковым заявлением в суд с требованием о продаже с публичных торгов жилого помещения, если собственник такого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение утратила силу с 01.09.2022 года в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2021 года №430-Ф3.

Истец заявленные им требования обосновал положениями ст.287.7 Гражданского кодекса РФ, которой предусмотрена возможность прекращения права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение.

Указанная норма предусматривает возможность распространения установленных ею правил на отношения, связанные с прекращением права собственности на бесхозяйственно содержимые жилые помещения с особенностями, предусмотренными Жилищным кодексом РФ.

Между тем, Жилищный кодекс РФ предусматривает возможность выселения гражданина, если он использует жилое помещение не по назначению и систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением лишь в случае, если гражданин пользуется жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ (сохранение права пользования за бывшим членом семьи) или на основании завещательного отказа.

С учётом изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Администрации Ленинского внутригородского района г.о. Самара к Носову А. Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о прекращении права собственности – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                     /подпись/                          Сурков В.П.

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024 года.