Решение от 17.01.2017 по делу № 2а-61/2017 (2а-5504/2016;) от 20.10.2016

Дело № 2А- 61/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Киртьяновой А.С.

с участием представителя административного истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о взыскании с ФИО1 обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу с ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств-грузовых автомобилей: «Mitsubishi Fuso», г/н , двигатель мощностью 180 л.с. и «Kenworth T-2000», г/н , двигатель мощностью 475 л.с. и является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» (в редакции на момент возникновения обязанности по уплате) налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 2 ноября года, следующим за истекшим налоговым периодом.

В нарушение п.1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) административный ответчик не исполнил свою обязанность и просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 37 500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4695,58 руб.

В судебном заседании представитель налогового органа ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просила суд удовлетворить их.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и по месту проживания, указанным административным ответчиком, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд обязательной его явку не признал. Представил письменные пояснения, согласно которым он не является собственником указанных транспортных средств. Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, принятого по иску ОАО СКБ «Примсоцбанк» с ФИО5 взыскана задолженность по кредитному договору, в счет погашения указанной задолженности судебными приставами-исполнителями арестованы и переданы взыскателю указанные автомобили. Просит суд отказать в иске, привлечь ОАО СКБ «Примсоцбанк» в качестве соответчика.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. ч. 1, 6 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

По информации ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся собственником автомобиля «Mitsubishi Fuso», г/н , двигатель мощностью 180 л.с., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля «Kenworth T-2000», г/н , двигатель мощностью 475 л.с., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом заявлено требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, то есть за период, когда ФИО1 являлся собственником указанных транспортных средств.

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено в адрес административного ответчика, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся налоговую задолженность, которое административным ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции действовавшей в период выставления требования) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила сумму 1 500 рублей (на момент выставления требования), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, тем самым установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд ИФНС России по <адрес> не пропущен.

Согласно п. п. 1,3,6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Судом не принимаются доводы административного ответчика о не принадлежности ему транспортных средств поскольку в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, тогда как факт регистрации всех транспортных средств, указанных ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в исковом заявлении, на имя ФИО1 в период 2014 года подтверждается истребованными судом в ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю доказательствами.

В соответствии положений подп. 7 п. 2 ст. 358 НК, транспортное средство утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия, таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от его фактической эксплуатации.

Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу транспортному налогу за 2014 год в размере 37 500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4695,58 руб.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в бюджет городского округа «Город Хабаровск» в сумме 1465,87 руб.

Руководствуясь ст. 286 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 37 500 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4695,58 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1465,87 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2а-61/2017 (2а-5504/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска
Ответчики
Овчинников В.М.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
20.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
21.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
21.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
22.11.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016[Адм.] Судебное заседание
17.01.2017[Адм.] Судебное заседание
17.01.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017[Адм.] Дело оформлено
17.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее