Материал № г.
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче административного материала по подведомственности
«12» января 2021 г. г. Мышкин
Судья Мышкинского районного суда Ярославской области Акутина Н.Ю.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Отд МВД России <адрес> на гражданина Пономарева <данные изъяты>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Мышкинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу в связи с проведением по делу административного расследования поступил административный протокол на гр-на Пономарева С.М. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Отд МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Частью 1 ст. 28.7 КоАП РФ установлено, что в случаях, если после выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Однако при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Пономарева С.М. установлено, что административное расследование фактически по материалу не проводилось. После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились, получены только объяснения с двух лиц, проживающих в <адрес>, которые не являются очевидцами совершения Пономаревым С.А. противоправных действий, и составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья приходит к выводу, что в этом случае рассмотрение материала об административном правонарушении в отношении гр-на Пономарева С.А. не относится к компетенции судьи Мышкинского районного суда <адрес>, оно подведомственно мировому судье судебного участка <адрес>.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева <данные изъяты> на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес> по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Н.Ю. Акутина