Решение по делу № 12-25/2018 от 05.03.2018

Дело № 12-25/18

Р Е Ш Е Н И Е

село Красноборск      19 марта 2018 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Белякова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заозерского Д. Н. на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» от 24.02.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» от 24.02.2018 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Заозерского Д.Н. отказано за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, в поданной жалобе Заозерский Д.Н. просит его отменить, поскольку в определении должностным лицом сделаны выводы о его виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия, признать виновным в ДТП А.Н.

В судебном заседании Заозерский Д.Н. на удовлетворении жалобы настаивал.

А.Н. полагал, что оснований для отмены определения не имеется.

Выслушав Заозерского Д.Н., А.Н., исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» в определении от 24.02.2018 указал, что __.__.______г. в 12 часов 45 минут у <адрес> Заозерский Д.Н., управляя автомобилем марки Киа, государственный регистрационный знак ***, осуществляя поворот направо, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак ***, под управлением А.Н. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В то же время в указанном определении фактически содержится вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Заозерского Д.Н.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вынесенное 24.02.2018 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Заозерского Д.Н. в указанной части не соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него указания на то, что Заозерский Д.Н., управляя автомобилем марки Киа, государственный регистрационный знак ***, осуществляя поворот направо, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак ***, под управлением А.Н.

Оснований для отмены определения от 24.02.2018, вопреки доводам жалобы, не имеется, также как и для признания виновником ДТП А.Н. в рамках рассмотрения настоящей жалобы, поскольку судья не относится к должностным лицам, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях, отказывать в возбуждении дел об административных правонарушениях, а равно обязать уполномоченное должностное лицо при соблюдении им процессуальных требований принять решение о возбуждении дела, что не лишает права Заозерского Д.Н. на обращение к уполномоченному должностному лицу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Заозерского Д. Н. удовлетворить частично.

Определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» от 24.02.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключив из него указание на то, что Заозерский Д.Н., управляя автомобилем марки Киа, государственный регистрационный знак ***, осуществляя поворот направо, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак ***, под управлением А.Н.

    В остальной части указанное определение оставить без изменения, а жалобу Заозерского Д.Н. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья     подпись Е.С. Белякова

Копия верна:

Судья                                          Е.С. Белякова