Решение по делу № 1-191/2024 от 29.02.2024

№1-191/2024

04RS0021-01-2024-001236-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 24 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Сультимовой И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Злобина О.Л., её защитника – адвоката Таряшиева О.И.,

при секретаре Батуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Злобина О.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в.. ., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу:.. ., невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Злобина О.Л. умышленно причинила смерть ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 22 часов 45 минут, более точное время не установлено, между Злобина О.Л. и ФИО1, находившимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по адресу:.. ., возникла ссора, переросшая в обоюдную драку, в ходе которой ФИО1 в адрес Злобина О.Л. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, а Злобина О.Л., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти ФИО1, взяла с кухонного стола нож и, используя его в качестве орудия преступления, с достаточной силой нанесла не менее 11 ударов в область расположения жизненно важных органов ФИО1 – в область грудной клетки, шеи, головы, левой руки, причинив последней следующие повреждения:

- колото-резаное слепое ранение передней поверхности шеи на границе средней и нижней трети с повреждениями мягких тканей шеи и левой общей сонной артерии, окруженными кровоизлияниями, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни;

- колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии, с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры левой плевральной полости и верхней доли левого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием левостороннего гематоракса (около 300 мл), которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни;

- колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии, с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры правой плевральной полости и нижней доли правого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием правостороннего гематоракса (около 600 мл), которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни;

- колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии на уровне 2 межреберья с повреждениями мягких тканей грудной клетки и пристеночной плевры левой плевральной полости, окруженными кровозлияниями, без повреждения внутренних органов и крупных сосудисто-нервных пучков, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни;

- колото-резаное проникающее слепое ранение левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии в проекции 4 ребра с повреждениями мягких тканей грудной клетки и пристеночной плевры левой плевральной полости, окруженными кровоизлияниями, без повреждения внутренних органов и крупных сосудисто-нервных пучков, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни;

- колото-резаная непроникающая рана в области правой брови с повреждением мягких тканей области правой брови, окруженным кровоизлиянием, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно;

- колото-резаные раны в области левого лучезапястного сустава на задней поверхности и на тыльной поверхности левой кисти, с повреждениями мягких тканей левого лучегзапястного сустава и левой кисти, окруженными кровоизлияниями, без повреждений крупных сосудисто-нервных пучков, которое по своим свойствам расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно;

- колото-резаные сквозные раны в области левого лучезапястного сустава на задней поверхности и на тыльной поверхности левой кисти с повреждением мягких тканей левого лучезапястного сустава и левой кисти, окруженным кровоизлиянием, без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков, которое по своим свойствам расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно.

В результате преступных действий Злобина О.Л. смерть ФИО1 наступила на месте происшествия от колото-резаного слепого ранения передней поверхности шеи на границе средней и нижней трети с повреждениями мягких тканей шеи и левой общей сонной артерии, окруженными кровоизлияниями, колото-резаного проникающего слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии, с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры левой плевральной полости и верхней доли левого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием левостороннего гематоракса (около 300 мл) и колото-резаного проникающего слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева по средне ключичной линии, с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры правой плевральной полости и нижней доли правого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием правостороннего гематоракса (около 600 мл), осложнившихся обильной кровопотерей.

Подсудимая Злобина О.Л. в судебном заседании вину в умышленном причинении смерти ФИО1 не признала, поскольку умысла убивать ФИО1 у неё не имелось, она оборонялась от ФИО1. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов вечера она по просьбе ФИО1 пришла к последней домой, ФИО1 была с похмелья, просила занять ей деньги, находились у ФИО1 около часа. Затем она пошла домой, та пошла её провожать, они вместе зашли в магазин, Злобина О.Л. купила бутылку водки и пиво, пришли к ней домой и стали вместе распивать спиртное. Когда водка закончилась, ФИО1 хотела еще водки, попросила денег, на что она отказала, предложила ей пиво, та строго возразила, ударила кулаком её в лицо, требуя денег на выпивку, затем схватила её за горло и начала душить, нанесла кулаками удары по голове, Злобина О.Л. начала задыхаться. Она слабее ФИО1, не могла её оттолкнуть, у той хватка сильная, девушка она деревенская, крепкая. Теряя сознание, она нащупала что-то под руку на столе и начала отбиваться, то есть защищаться от неё, дальше ФИО1 упала. Она выскочила на улицу, оглядываясь, не бежит ли ФИО1 за ней. Отдышалась, пришла в сознание, позвала соседку, вместе они зашли, посмотрели, ФИО1 лежит. Кто-то из них вызвал скорую, но уже не успели спасти. Они обе были не сильно пьяны. Конфликт произошел на кухне её квартиры. Когда она отбивалась предметом, который она нащупала, она не целилась в конкретные места потерпевшей. На шее у неё имеются ссадины от рук потерпевшей. Считает, что в её действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 108 УК РФ.

Несмотря на позицию подсудимой, вину Злобина О.Л. в совершении преступления, при установленных и описанных выше фактических обстоятельствах, суд находит полностью доказанной, а показания подсудимой об обороне суд оценивает критически, как данные с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное.

Придя к таким выводам, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Так, потерпевшая Потерпевший ... суду показала, что погибшая ФИО1 приходилась ей матерью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов к её матери пришла Злобина О.Л., они сидели на кухне о чем-то разговаривали, сама она находилась в другой комнате. После, примерно в 17-18 часов вечера они ушли. Около 20 часов по просьбе мамы она пришла к Злобина О.Л., принесла корм для кошки. Злобина О.Л. живет по соседству в.. .. Она пробыла у них минут 5-10 и ушла. В квартире находились только её мать и Злобина О.Л., они выпивали спиртное (водка, пиво), мама еще была трезвая, Злобина О.Л. уже достаточно выпившая была, сидели спокойно, ссор и конфликтов у них при ней не было. После она маму не видела и не разговаривала с ней. Её мама не работала, была в поиске работы. В связи со смертью матери она, её младший брат и бабушка понесли моральные страдания. Мама со Злобина О.Л. знакомы с колледжа, ссор, конфликтов у них никогда не было. Её мама левша, она правой рукой ничего не делала. До случившегося у её мамы заметных телесных повреждений не было. Её мать по телосложению меньше, чем Злобина О.Л., по характеру спокойная, в состоянии алкогольного опьянения не агрессивная.

Свидетель Свидетель ... показал, что погибшая ФИО1 была его сожительницей, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним пришла Злобина О.Л., они некоторое время посидели у них, затем ФИО5 пошла её провожать, та живет рядом, через некоторое время дочь ФИО5 – Потерпевший ... пошла к ним, была у них недолго, сказала, что Злобина О.Л. и ФИО5 сидят вдвоем у последней в квартире, начинают распивать спиртные напитки. На следующий день ему стало известно, что ФИО5 убили, подозревается Злобина О.Л.. ФИО1 по характеру спокойная, неконфликтная, в состоянии опьянения не агрессивная, по телосложению она поменьше, чем Злобина О.Л.. Злобина О.Л. охарактеризовать не может, т.к. близко с ней не знаком.

Свидетель Свидетель ... суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 они получили сообщение от дежурного о том, что две женщины подрались, одна упала и не встает. По прибытию на адрес - Аэропорт,.. ., возле подъезда их встретили Злобина О.Л. с подругой из соседнего подъезда. Они прошли в квартиру, входная дверь была приоткрыта, при входе в квартиру в коридоре лежала женщина без признаков жизни, пульса не было, вызвали скорую. В квартире больше никого не было. Женщина лежала на спине, на ней были оранжевые штаны, возле головы была кровь, скорая приехала, установили четыре ножевых, одно в шею, три в грудь. Орудие преступления - нож зеленого цвета, обнаружили там же на шкафу, на нем были следы крови. Злобина О.Л. была в нормальном состоянии, возможно, у неё был шок, она постоянно курила сигареты. На Злобина О.Л. телесные повреждения он не видел, она ни на что не жаловалась.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показаниянеявившихся свидетелей Свидетель ..., Свидетель ..., Свидетель ...

Из показаний свидетеля Свидетель ... следует, чтов одном доме с ней по адресу:.. ., но в разных подъездах проживает Злобина О.Л. со своими детьми: Ольга 17-18 лет, Таня 12 лет. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут к ним в домофон позвонила Злобина О.Л., сказала, что ФИО1 лежит и истекает кровью у их подъезда. Так как Злобина О.Л. злоупотребляет спиртным, она подумала, что та сошла с ума, однако вышла на балкон проверить, у подъезда никого не было. Затем Злобина О.Л. позвонила на сотовый телефон её супруга, просила спуститься вниз к ней в подъезд, причину не объясняла. Она пошла к ней, Злобина О.Л. встретила её на лестничной площадке. Она заглянула за входную дверь её квартиры и увидела лежащую на полу ФИО5 без признаков жизни, рядом с ней была лужа крови. Дальше она не стала заходить в квартиру, поскольку уже поняла, что ФИО5 мертва, ей было страшно. На её вопрос, что случилось, Злобина О.Л. рассказала ей, что они с ФИО5 вдвоем сидели, распивали спиртное, после чего подрались, что ФИО5 взяла нож и начала кидаться с ножом на неё. Свидетель ... сказала ей, чтобы она ей не врала, а рассказывала все как есть. На что она промолчала. Она не поверила в то, что ФИО5 могла взять нож и первой наброситься на Злобина О.Л., так как ФИО5 спокойная, не конфликтная, инициатором ссор и драк никогда не была. Затем она забрала сотовый телефон из рук Злобина О.Л. и позвонила в 120. Злобина О.Л. была в сильном алкогольном опьянении, не могла стоять и разговаривать. На Злобина О.Л. каких-либо видимых повреждений не было. (т. 1 л.д. 140-143)

Из показаний свидетеля Свидетель ... следует, чтоон состоял в гражданском браке со Злобина О.Л., они прожили вместе с 2011 по 2014 год. У них есть совместная дочь Татьяна, которая постоянно проживала с матерью, раз в неделю, обычно на выходные, он забирал дочь к себе домой. Ольга на протяжении последних 1-1,5 года живет отдельно, со своим женихом. Последние 5 лет Злобина О.Л. чаще стала выпивать спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения она становится агрессивной, злой, язык становится «острым». В отношении детей физического насилия она при нем не применяла. Дочь ему на Злобина О.Л. не жаловалась. Ночью ДД.ММ.ГГГГ Злобина О.Л. ему позвонила по сотовому, говорила, что убила человека. Деталей не сообщала. Он не придал особого значения её словам, так как не поверил ей. У Злобина О.Л. часто сказанное не соответствуют сделанному. Когда Злобина О.Л. звонила, она была сильно пьяной. В ту ночь Таня была у него дома. В настоящее время Таня живет у него, сменили школу. Если бы Злобина О.Л. была трезвой, она бы такого точно не совершила. (т. 1 л.д. 149-152)

Из показаний свидетеля Свидетель ...следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 час. на пульт «03» поступил вызов о том, что в квартире по адресу:.. ., произошла драка с ножевым ранением. Она в составе бригады СМП незамедлительно выехала на указанный адрес. По приезду они вошли в первый подъезд, где уже присутствовали сотрудники полиции. Дверь в квартиру располагалась с правой стороны на лестничной площадке первого этажа дома. Сразу же за дверью в квартиру на полу лежал труп женщины. Труп принадлежал женщине по фамилии ФИО1, последняя признаков жизни не подавала, смерть наступила до их приезда. Судя по обстановке в квартире ФИО1 умерла от обильной кровопотери из-за колото-резаных ранений в области шеи и груди. Рядом с ФИО1 на полу была лужа её крови, сама ФИО1 и ее одежда также были в крови. Ею был составлен протокол установления смерти ФИО1. В подъезде также находились женщины, одна из них была хозяйкой квартиры. По всем визуальным признакам она была в состоянии алкогольного опьянения. На вопросы сотрудников полиции она отвечала, что вместе с ФИО1 распивала у себя дома спиртное. В ходе распития спиртного между ними возникла ссора, которая переросла в драку, в результате чего погибла ФИО1. Хозяйка квартиры каких-либо деталей драки не рассказывала, говорила о том, что погибшая сама первая начала. (л.д. 154-157)

Из рапорта старшего следователя следственного отдела по.. . СУ СК России по.. . ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 56 мин. от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по.. . поступило сообщение об обнаружении в квартире по адресу:.. ., трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной смерти – колото-резаными ранами в области расположения жизненно важных органов. Согласно сообщению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, точное время не установлено, в ходе совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и Злобина О.Л., 1979 года рождения, возникла ссора, в результате которой последняя, используя нож, нанесла ФИО1 телесные повреждения. (л.д. 7)

Из рапорта оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по.. . ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Управления МВД России по.. . зарегистрирован материал проверки о том, что в результате драки пострадала девушка, лежит в крови, не подает признаков жизни, также позже в дежурную часть с «03» сообщили, что труп ДЗ: проникающее КРР грудной клетки слева в области трахеи, а/о на адресе была драка. (л.д. 9)

Из рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по.. . ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате драки пострадала девушка, лежит в крови, не подает признаков жизни. 03 вызвали, вызвала соседка. (л.д. 11)

Из рапорта оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по.. . ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его производстве находится материал проверки КУСП.. . от ДД.ММ.ГГГГ, с «03» Свидетель ..., которая сообщила, что труп со слов знакомой ФИО1, 44 года, ДЗ: прон/е КРР грудной клетки слева в области трахеи, а/о. Обст: на адресе была драка. Вместе с тем, ранее в Управление МВД России по.. . поступило аналогичное сообщение КУСП.. . от ДД.ММ.ГГГГ Управления МВД России по.. . от гр. Злобина О.Л., что в результате драки пострадала девушка, лежит в крови, не подает признаков жизни. (л.д. 12)

Из рапорт помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по.. . ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что труп, со слов знакомой ФИО1, 44 года, ДЗ: прон/е КРР грудной клетки слева в области трахеи, а/о. Обст: на адресе была драка. (л.д. 13)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира по адресу:.. .. В ходе осмотра изъяты: бутылка из-под пива марки «Охота»; пара сапог; куртка коричневого цвета; нож с полимерной рукоятью; полотенце. (л.д. 25-42)

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у Злобина О.Л. изъяты смывы с ладоней рук, срезы с ногтей, образцы крови. (л.д. 44, 46, 48)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Республиканском БЮРО СМЭ МЗ РБ изъята одежда трупа ФИО1 (л.д. 49-51)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Республиканском БЮРО СМЭ МЗ РБ – одежда трупа ФИО1 (кофта вязаная, кофта в полоску, футболка, бюстгальтер, трико, плавки, носки вязаные, носки серо-розового-синего цвета). (л.д. 52-53)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе получения образцов у обвиняемой Злобина О.Л. (кровь, срезы с ногтей пальцев рук, смывы с ладоней рук). (л.д. 54-55)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу:.. .. (бутылка из-под пива марки «Охота»; нож с (пластиковой) полимерной рукоятью; полотенце; куртка; сапоги). (л.д. 56-62)

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Смерть ФИО1 наступила от колото-резаного слепого ранения передней поверхности шеи на границе средней и нижней трети (рана усл... . и кровоподтек) с повреждениями мягких тканей шеи и левой общей сонной артерии, окруженными кровоизлияниями, колото-резаного проникающего слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры левой плевральной полости и верхней доли левого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием левостороннего гемоторакса (около 300 мл) и колото-резаного проникающего слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры правой плевральной полости и нижней доли правого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием правостороннего гемоторакса (около 600 мл), осложнившихся обильной кровопотерей, что подтверждается данными аутопсии.

2. Давность наступления смерти ФИО1, учитывая выраженность трупных явлений и отсутствие гниения, может соответствовать сроку около 2 суток на момент исследования трупа в морге.

3. При экспертизе трупа ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения:

3.1. Колото-резаное слепое ранение передней поверхности шеи на границе средней и нижней трети (рана усл... . и кровоподтек) с повреждениями мягких тканей шеи и левой общей сонной артерии, окруженными кровоизлияниями - данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате однократного воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края), направление раневого канала данного ранения сверху вниз, спереди назад, и несколько справа налево (относительно потерпевшего);

3.2. Колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры левой плевральной полости и верхней доли левого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием левостороннего гемоторакса (около 300 мл) – данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате однократного воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края), направление раневого канала данного ранения сверху вниз, спереди назад, и слева направо (относительно потерпевшего);

3.3.Колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры правой плевральной полости и нижней доли правого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием правостороннего гематоракса (около 600 мл) – данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате однократного воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края), направление раневого канала данного ранения сверху вниз, спереди назад, и слева направо (относительно потерпевшего).

Повреждения, указанные в п.п. 3.1.-3.3., по своим свойствам расцениваются по признаку опасности для жизни, поскольку вызвали угрожающее жизни состояние (обильную кровопотерю) (п. 6.2.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ.. .н от ДД.ММ.ГГГГ), как причинившие тяжкий вред здоровью человека и в данном случае приведшие к наступлению смерти; между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь; после получения вышеуказанных повреждений потерпевшая могла совершать какие-либо самостоятельные действия в течение короткого промежутка времени (мин), пока нарастали явления обильной кровопотери; причинение данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая механизм их образования и характер, исключается.

3.4. Колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии на уровне 2 межреберья (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки и пристеночной плевры левой плевральной полости, окруженными кровоизлияниями, без повреждения внутренних органов и крупных сосудисто-нервных пучков; колото-резаное проникающее слепое ранение левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии в проекции 4 ребра (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки и пристеночной плевры левой плевральной полости, окруженными кровоизлияниями, без повреждения внутренних органов и крупных сосудисто-нервных пучков – данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате 2 воздействий какого-либо предмета, имеющего острый край (края), направление раневого канала данного ранения сверху вниз, спереди назад, и слева направо (относительно потерпевшего), и по своим свойствам расцениваются по признаку опасности для жизни (п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ.. .н от ДД.ММ.ГГГГ), как причинившие тяжкий вред здоровью человека; причинение данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая механизм их образования и характер, исключается;

3.5. Колото-резаная непроникающая рана в области правой брови (усл... .) с повреждением мягких тканей области правой брови, окруженным кровоизлиянием, колото-резаные раны в области левого лучезапястного сустава на задней поверхности (усл. №..., 8) и на тыльной поверхности левой кисти (усл... .) с повреждениями мягких тканей левого лучезапястного сустава и левой кисти, окруженными кровоизлияниями, без повреждений крупных сосудисто-нервных пучков, колото-резаная сквозная рана (усл... .) в области левого лучезапястного сустава на задней поверхности и на тыльной поверхности левой кисти с повреждением мягких тканей левого лучезапястного сустава и левой кисти, окруженным кровоизлиянием, без повреждений крупных сосудисто-нервных пучков, - данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате 5 воздействий какого-либо предмета, имеющего острый край (края), направление раневого канала ранения в области правой брови сверху вниз, спереди назад и слева направо (относительно потерпевшего) и раневых каналов ранений в области левого лучезапястного сустав и левой кисти сверху вниз и спереди назад (относительно потерпевшего), и, по своим свойствам, расцениваются по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ.. .н от ДД.ММ.ГГГГ), как причинившие легкий вред здоровью человека; причинение данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая механизм их образования и характер, исключается;

3.6. Ссадины в подбородочной области справа (1) и в области левого плечевого сустава на передней поверхности (1) – давностью образования до 1 суток на момент наступления смерти, о чем свидетельствует их морфологическая характеристика, кровоподтеки на передней поверхности правого бедра в средней трети (1) и на наружной поверхности левого бедра в верхней и средней третях (2) – давностью образования 5-7 суток на момент наступления смерти, о чем свидетельствует их морфологическая характеристика. Вышеуказанные повреждения образовались прижизненно в результате не менее 4 воздействий тупого твердого предмета, и по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР РФ.. .н от ДД.ММ.ГГГГ), расцениваются как не причинившие вред здоровью человека; причинение данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их локализацию, механизм образования и характер, не исключается.

4. ФИО1 по отношению к нападавшему в момент причинения обнаруженных телесных повреждений могла находиться в любом положении, при котором доступны анатомические области с данными повреждениями.

5. Обнаруженная концентрация этилового спирта (2,9‰) в крови от трупа гр. ФИО1, обычно у «живых лиц», согласно табличным данным, соответствует сильной степени алкогольного опьянения. (л.д. 72-76)

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ у Злобина О.Л., 1979 г.р., при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина шеи, ссадина правой верхней конечности, ссадина правой нижней конечности, кровоподтек и ссадины (2) левой нижней конечности. Данные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспосбности, и, по своим свойствам, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приказа.. .н МЗиСР от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность образования данных повреждений может соответствовать сроку около 1-2 суток на момент осмотра в Бюро СМЭ. (л.д. 82-83)

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО1 относится к группе 0?? (основной носитель антигена Н). Подозреваемая Злобина О.Л. имеет группу крови А?, Н. На средах с ногтевых пластин с рук Злобина О.Л. обнаружены эпидермальные чешуйки, в которых выявлены антигены А и Н. Данные результаты свидетельствуют о наличии собственных клеток «хозяина ногтей» - Злобина О.Л., в группе которой есть все выявленные антигены (А и Н); не исключается присутствие клеток эпителия ФИО1, но только лишь в виде. В смывах с ладоней рук и срезах ногтей Злобина О.Л. следов крови не найдено. (л.д. 90-91)

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ, на клинке и в одном пятне на рукояти ножа обнаружена кровь человека 0?? группы, что не исключает ее образования от потерпевшей ФИО1, у которой аналогичная группа крови, происхождения крови от Злобина О.Л. не исключается. На полотенце также обнаружена кровь человека, но ее групповую принадлежность установить не удалось многочисленными сериями исследований (возможно, из-за бытового загрязнения, пользования полотенцем несколькими лицами и т.д.). На рукояти ножа в об... . обнаружены следы пота, где выявлены антигены А и Н, что не исключает их образования либо от подозреваемой Злобина О.Л. (для которой антигены А и Н характерны), либо от иного лица с аналогичной группой. Данные результаты не исключают, что рукоять ножа находилась в руке Злобина О.Л. (л.д. 98-99)

Согласно заключени. эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ два следа пальцев рук, изображенные на фото 38, 39 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу:.. ., по уголовному делу пригодны для идентификации личности. Два следа пальцев рук, изображенные на фото 38, 39 фототаблицы, оставлены мизинцем и указательным пальцем правой руки соответственно Злобина О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 106-108)

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ на изъятых вещах ДД.ММ.ГГГГ в Республиканском БЮРО СМЭ МЗ РБ по уголовному делу.. .: вязаной кофте имеются одиннадцать сквозных колото-резаных повреждений, кофте в полоску имеются шесть сквозных колото-резаных повреждений и футболке имеется девять сквозных колото-резанных повреждений. Обнаруженные колото-резаные повреждения на вязаной кофте, кофте в полоску и футболке могли быть образованы как клинком представленного ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу:.. ., так и любым другим предметом сходным по форме и размерам. (л.д. 115-121)

Суд, оценив добытые по делу доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Судом проверены и проанализированы показания потерпевшей Потерпевший ..., свидетелей ФИО10, Свидетель ... в суде, Свидетель ..., Свидетель ..., Свидетель ... на следствии, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с протоколами осмотра места происшествия, выемок и осмотров вещественных доказательств, судебными экспертизами, которые согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку какие-либо основания для оговора подсудимой у них отсутствуют.

Доказательства, исследованные судом в порядке ст. 281, ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

У суда отсутствуют сомнения относительно объективности и полноты заключений экспертов, их компетентности.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства суд берёт в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимой Злобина О.Л., суд считает необходимым положить в основу приговора её показания о том, что она нанесла ФИО1 удары ножом, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей обвинения, заключениями экспертов, протоколами выемок, осмотра места происшествия и предметов, другими доказательствами, исследованными в суде.

Из совокупности исследованной судом доказательств судом установлено, что Злобина О.Л. причинила смерть ФИО1, при этом она действовалаумышленно, из личных неприязненных отношений к потерпевшей, возникших в результате ссоры и обоюдной драки.

Об умысле подсудимой на убийство потерпевшей свидетельствует способ совершения преступления, характер и локализация повреждений, а именно то, что Злобина О.Л. нанесла ФИО1 множество ударов колюще-режущим предметом – ножом, имеющим высокую поражающую способность, в область расположения жизненно важных органов – шею, грудную клетку, возникшая личная неприязнь Злобина О.Л. к потерпевшей. Между противоправными действиями Злобина О.Л. и наступившими последствиями в виде смерти ФИО1 имеется прямая причинная связь.

Эти обстоятельства опровергают доводы подсудимой о том, что она оборонялась. Более того её доводы опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей о том, что ФИО1 по характеру спокойная, неконфликтная, по телосложению меньше, чем Злобина О.Л., и напротив, Злобина О.Л. в состоянии опьянения становится агрессивной, «остра на язык»; заключением эксперта, согласно которого у Злобина О.Л. обнаружены повреждения, которые не причинили вред здоровью. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в момент совершения Злобина О.Л. преступления, какого-либо посягательства на её жизнь и здоровье, а также непосредственной угрозы такого посягательства со стороны ФИО1 не было, в связи с чем, суд не находит оснований полагать, что Злобина О.Л. действовала в условиях необходимой обороны, равно как и то, что имело место превышение её пределов. В связи с чем, суд относится к этим показаниям подсудимой критически.

Кроме того, суд не находит оснований полагать, что в момент совершения инкриминируемого деяния Злобина О.Л. находилась в состоянии аффекта.

Оценив данные о личности подсудимой, а также поведение Злобина О.Л. во время судебного разбирательства, суд считает последнюю вменяемой относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд квалифицирует преступные действия Злобина О.Л. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания Злобина О.Л. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ей наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает частичное признание вины на следствии и в суде, совершение преступления впервые, положительную характеристику, наличие несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Злобина О.Л., суд не усматривает. Факт нахождения подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во время совершения инкриминируемого деяния подтверждается показаниями самого подсудимого. Однако, достаточных оснований для вывода о том, что данное состояние сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению тяжкого преступления против личности, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Злобина О.Л. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Злобина О.Л., возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления и его уголовно-правовую характеристику, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать Злобина О.Л., с учетом личности последней, установленных смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения Злобина О.Л. от уголовного наказания или уголовной ответственности, судом не усмотрено.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, 82 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 81 УК РФ освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью, также не имеется, поскольку вопрос о наличии у осужденного тяжелых хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ч. 2 ст. 81 УК РФ в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ, согласно которым назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Злобина О.Л., суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора в отношении осужденной необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. При этом время содержания под стражей Злобина О.Л. по день вступления приговора в законную силу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший ... заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на общую сумму 3 000 000 рублей, поскольку в результате преступления ей, её брату и бабушке причинены физические и нравственные страдания.

Разрешая исковые требования истца о компенсации морального вреда, суд руководствуется правилами ст.151 ГК РФ. С учетом обстоятельств преступления, формы вины, имущественного положения подсудимой, степени моральных и нравственных страданий потерпевшей Потерпевший ... вследствие утраты близкого человека, с учетом требований разумности и справедливости, находит исковые требования потерпевшей подлежащими частичному удовлетворению и взысканию с подсудимой в качестве такой компенсации в пользу Потерпевший ... в размере 1000000 рублей. При этом разъясняет, что исковые требования с учетом моральных страданий сына и матери погибшей, не подлежат рассмотрению в рамках данного иска, и разъясняет о возможности обращения указанных лиц с самостоятельным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Злобина О.Л. по назначению. Так, адвокату Борокшоновой Е.О. на следствии оплачено 8764,50 рублей (т. 1 л.д. 205), адвокату Таряшиеву О.И. в размере 18187,50 рублей (т. 1 л.д. 205, 214, 242), в том числе при рассмотрении ходатайств об избрании и продлении меры пресечения, в ходе судебного разбирательства адвокату Таряшиеву О.И. оплачено 14 814 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката подлежат взысканию с Злобина О.Л., оснований для освобождения осужденной от уплаты указанных процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Злобина О.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Злобина О.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) содержание под стражей Злобина О.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Злобина О.Л. меру пресечения, избрав ей меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Взять Злобина О.Л. под стражу в зале суда.

Гражданский иск Потерпевший ... удовлетворить частично. Взыскать со Злобина О.Л. в пользу Потерпевший №1 1 000000 (один миллион) рублей в качестве компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства: бутылка из-под пива марки «Охота», нож с пластиковой (полимерной) рукоятью; смывы с ладоней, срезы с ногтей, образцы крови, кофта вязаная, кофта в полоску, футболка – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать со Злобина О.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 36 297 (тридцать шесть тысяч двести девяносто семь) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова

На основании апелляционного определения Верховного суда РБ от 11.06.2024г. приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24.04.2024г. в отношении Злобина О.Л. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на учет при назначении наказания обстоятельства, отягчающего наказание.

№1-191/2024

04RS0021-01-2024-001236-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 24 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Сультимовой И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Злобина О.Л., её защитника – адвоката Таряшиева О.И.,

при секретаре Батуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Злобина О.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в.. ., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу:.. ., невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Злобина О.Л. умышленно причинила смерть ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 22 часов 45 минут, более точное время не установлено, между Злобина О.Л. и ФИО1, находившимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по адресу:.. ., возникла ссора, переросшая в обоюдную драку, в ходе которой ФИО1 в адрес Злобина О.Л. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, а Злобина О.Л., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти ФИО1, взяла с кухонного стола нож и, используя его в качестве орудия преступления, с достаточной силой нанесла не менее 11 ударов в область расположения жизненно важных органов ФИО1 – в область грудной клетки, шеи, головы, левой руки, причинив последней следующие повреждения:

- колото-резаное слепое ранение передней поверхности шеи на границе средней и нижней трети с повреждениями мягких тканей шеи и левой общей сонной артерии, окруженными кровоизлияниями, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни;

- колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии, с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры левой плевральной полости и верхней доли левого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием левостороннего гематоракса (около 300 мл), которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни;

- колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии, с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры правой плевральной полости и нижней доли правого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием правостороннего гематоракса (около 600 мл), которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни;

- колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии на уровне 2 межреберья с повреждениями мягких тканей грудной клетки и пристеночной плевры левой плевральной полости, окруженными кровозлияниями, без повреждения внутренних органов и крупных сосудисто-нервных пучков, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни;

- колото-резаное проникающее слепое ранение левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии в проекции 4 ребра с повреждениями мягких тканей грудной клетки и пристеночной плевры левой плевральной полости, окруженными кровоизлияниями, без повреждения внутренних органов и крупных сосудисто-нервных пучков, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни;

- колото-резаная непроникающая рана в области правой брови с повреждением мягких тканей области правой брови, окруженным кровоизлиянием, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно;

- колото-резаные раны в области левого лучезапястного сустава на задней поверхности и на тыльной поверхности левой кисти, с повреждениями мягких тканей левого лучегзапястного сустава и левой кисти, окруженными кровоизлияниями, без повреждений крупных сосудисто-нервных пучков, которое по своим свойствам расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно;

- колото-резаные сквозные раны в области левого лучезапястного сустава на задней поверхности и на тыльной поверхности левой кисти с повреждением мягких тканей левого лучезапястного сустава и левой кисти, окруженным кровоизлиянием, без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков, которое по своим свойствам расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно.

В результате преступных действий Злобина О.Л. смерть ФИО1 наступила на месте происшествия от колото-резаного слепого ранения передней поверхности шеи на границе средней и нижней трети с повреждениями мягких тканей шеи и левой общей сонной артерии, окруженными кровоизлияниями, колото-резаного проникающего слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии, с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры левой плевральной полости и верхней доли левого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием левостороннего гематоракса (около 300 мл) и колото-резаного проникающего слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева по средне ключичной линии, с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры правой плевральной полости и нижней доли правого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием правостороннего гематоракса (около 600 мл), осложнившихся обильной кровопотерей.

Подсудимая Злобина О.Л. в судебном заседании вину в умышленном причинении смерти ФИО1 не признала, поскольку умысла убивать ФИО1 у неё не имелось, она оборонялась от ФИО1. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов вечера она по просьбе ФИО1 пришла к последней домой, ФИО1 была с похмелья, просила занять ей деньги, находились у ФИО1 около часа. Затем она пошла домой, та пошла её провожать, они вместе зашли в магазин, Злобина О.Л. купила бутылку водки и пиво, пришли к ней домой и стали вместе распивать спиртное. Когда водка закончилась, ФИО1 хотела еще водки, попросила денег, на что она отказала, предложила ей пиво, та строго возразила, ударила кулаком её в лицо, требуя денег на выпивку, затем схватила её за горло и начала душить, нанесла кулаками удары по голове, Злобина О.Л. начала задыхаться. Она слабее ФИО1, не могла её оттолкнуть, у той хватка сильная, девушка она деревенская, крепкая. Теряя сознание, она нащупала что-то под руку на столе и начала отбиваться, то есть защищаться от неё, дальше ФИО1 упала. Она выскочила на улицу, оглядываясь, не бежит ли ФИО1 за ней. Отдышалась, пришла в сознание, позвала соседку, вместе они зашли, посмотрели, ФИО1 лежит. Кто-то из них вызвал скорую, но уже не успели спасти. Они обе были не сильно пьяны. Конфликт произошел на кухне её квартиры. Когда она отбивалась предметом, который она нащупала, она не целилась в конкретные места потерпевшей. На шее у неё имеются ссадины от рук потерпевшей. Считает, что в её действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 108 УК РФ.

Несмотря на позицию подсудимой, вину Злобина О.Л. в совершении преступления, при установленных и описанных выше фактических обстоятельствах, суд находит полностью доказанной, а показания подсудимой об обороне суд оценивает критически, как данные с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное.

Придя к таким выводам, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Так, потерпевшая Потерпевший ... суду показала, что погибшая ФИО1 приходилась ей матерью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов к её матери пришла Злобина О.Л., они сидели на кухне о чем-то разговаривали, сама она находилась в другой комнате. После, примерно в 17-18 часов вечера они ушли. Около 20 часов по просьбе мамы она пришла к Злобина О.Л., принесла корм для кошки. Злобина О.Л. живет по соседству в.. .. Она пробыла у них минут 5-10 и ушла. В квартире находились только её мать и Злобина О.Л., они выпивали спиртное (водка, пиво), мама еще была трезвая, Злобина О.Л. уже достаточно выпившая была, сидели спокойно, ссор и конфликтов у них при ней не было. После она маму не видела и не разговаривала с ней. Её мама не работала, была в поиске работы. В связи со смертью матери она, её младший брат и бабушка понесли моральные страдания. Мама со Злобина О.Л. знакомы с колледжа, ссор, конфликтов у них никогда не было. Её мама левша, она правой рукой ничего не делала. До случившегося у её мамы заметных телесных повреждений не было. Её мать по телосложению меньше, чем Злобина О.Л., по характеру спокойная, в состоянии алкогольного опьянения не агрессивная.

Свидетель Свидетель ... показал, что погибшая ФИО1 была его сожительницей, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним пришла Злобина О.Л., они некоторое время посидели у них, затем ФИО5 пошла её провожать, та живет рядом, через некоторое время дочь ФИО5 – Потерпевший ... пошла к ним, была у них недолго, сказала, что Злобина О.Л. и ФИО5 сидят вдвоем у последней в квартире, начинают распивать спиртные напитки. На следующий день ему стало известно, что ФИО5 убили, подозревается Злобина О.Л.. ФИО1 по характеру спокойная, неконфликтная, в состоянии опьянения не агрессивная, по телосложению она поменьше, чем Злобина О.Л.. Злобина О.Л. охарактеризовать не может, т.к. близко с ней не знаком.

Свидетель Свидетель ... суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 они получили сообщение от дежурного о том, что две женщины подрались, одна упала и не встает. По прибытию на адрес - Аэропорт,.. ., возле подъезда их встретили Злобина О.Л. с подругой из соседнего подъезда. Они прошли в квартиру, входная дверь была приоткрыта, при входе в квартиру в коридоре лежала женщина без признаков жизни, пульса не было, вызвали скорую. В квартире больше никого не было. Женщина лежала на спине, на ней были оранжевые штаны, возле головы была кровь, скорая приехала, установили четыре ножевых, одно в шею, три в грудь. Орудие преступления - нож зеленого цвета, обнаружили там же на шкафу, на нем были следы крови. Злобина О.Л. была в нормальном состоянии, возможно, у неё был шок, она постоянно курила сигареты. На Злобина О.Л. телесные повреждения он не видел, она ни на что не жаловалась.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показаниянеявившихся свидетелей Свидетель ..., Свидетель ..., Свидетель ...

Из показаний свидетеля Свидетель ... следует, чтов одном доме с ней по адресу:.. ., но в разных подъездах проживает Злобина О.Л. со своими детьми: Ольга 17-18 лет, Таня 12 лет. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут к ним в домофон позвонила Злобина О.Л., сказала, что ФИО1 лежит и истекает кровью у их подъезда. Так как Злобина О.Л. злоупотребляет спиртным, она подумала, что та сошла с ума, однако вышла на балкон проверить, у подъезда никого не было. Затем Злобина О.Л. позвонила на сотовый телефон её супруга, просила спуститься вниз к ней в подъезд, причину не объясняла. Она пошла к ней, Злобина О.Л. встретила её на лестничной площадке. Она заглянула за входную дверь её квартиры и увидела лежащую на полу ФИО5 без признаков жизни, рядом с ней была лужа крови. Дальше она не стала заходить в квартиру, поскольку уже поняла, что ФИО5 мертва, ей было страшно. На её вопрос, что случилось, Злобина О.Л. рассказала ей, что они с ФИО5 вдвоем сидели, распивали спиртное, после чего подрались, что ФИО5 взяла нож и начала кидаться с ножом на неё. Свидетель ... сказала ей, чтобы она ей не врала, а рассказывала все как есть. На что она промолчала. Она не поверила в то, что ФИО5 могла взять нож и первой наброситься на Злобина О.Л., так как ФИО5 спокойная, не конфликтная, инициатором ссор и драк никогда не была. Затем она забрала сотовый телефон из рук Злобина О.Л. и позвонила в 120. Злобина О.Л. была в сильном алкогольном опьянении, не могла стоять и разговаривать. На Злобина О.Л. каких-либо видимых повреждений не было. (т. 1 л.д. 140-143)

Из показаний свидетеля Свидетель ... следует, чтоон состоял в гражданском браке со Злобина О.Л., они прожили вместе с 2011 по 2014 год. У них есть совместная дочь Татьяна, которая постоянно проживала с матерью, раз в неделю, обычно на выходные, он забирал дочь к себе домой. Ольга на протяжении последних 1-1,5 года живет отдельно, со своим женихом. Последние 5 лет Злобина О.Л. чаще стала выпивать спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения она становится агрессивной, злой, язык становится «острым». В отношении детей физического насилия она при нем не применяла. Дочь ему на Злобина О.Л. не жаловалась. Ночью ДД.ММ.ГГГГ Злобина О.Л. ему позвонила по сотовому, говорила, что убила человека. Деталей не сообщала. Он не придал особого значения её словам, так как не поверил ей. У Злобина О.Л. часто сказанное не соответствуют сделанному. Когда Злобина О.Л. звонила, она была сильно пьяной. В ту ночь Таня была у него дома. В настоящее время Таня живет у него, сменили школу. Если бы Злобина О.Л. была трезвой, она бы такого точно не совершила. (т. 1 л.д. 149-152)

Из показаний свидетеля Свидетель ...следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 час. на пульт «03» поступил вызов о том, что в квартире по адресу:.. ., произошла драка с ножевым ранением. Она в составе бригады СМП незамедлительно выехала на указанный адрес. По приезду они вошли в первый подъезд, где уже присутствовали сотрудники полиции. Дверь в квартиру располагалась с правой стороны на лестничной площадке первого этажа дома. Сразу же за дверью в квартиру на полу лежал труп женщины. Труп принадлежал женщине по фамилии ФИО1, последняя признаков жизни не подавала, смерть наступила до их приезда. Судя по обстановке в квартире ФИО1 умерла от обильной кровопотери из-за колото-резаных ранений в области шеи и груди. Рядом с ФИО1 на полу была лужа её крови, сама ФИО1 и ее одежда также были в крови. Ею был составлен протокол установления смерти ФИО1. В подъезде также находились женщины, одна из них была хозяйкой квартиры. По всем визуальным признакам она была в состоянии алкогольного опьянения. На вопросы сотрудников полиции она отвечала, что вместе с ФИО1 распивала у себя дома спиртное. В ходе распития спиртного между ними возникла ссора, которая переросла в драку, в результате чего погибла ФИО1. Хозяйка квартиры каких-либо деталей драки не рассказывала, говорила о том, что погибшая сама первая начала. (л.д. 154-157)

Из рапорта старшего следователя следственного отдела по.. . СУ СК России по.. . ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 56 мин. от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по.. . поступило сообщение об обнаружении в квартире по адресу:.. ., трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной смерти – колото-резаными ранами в области расположения жизненно важных органов. Согласно сообщению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, точное время не установлено, в ходе совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и Злобина О.Л., 1979 года рождения, возникла ссора, в результате которой последняя, используя нож, нанесла ФИО1 телесные повреждения. (л.д. 7)

Из рапорта оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по.. . ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Управления МВД России по.. . зарегистрирован материал проверки о том, что в результате драки пострадала девушка, лежит в крови, не подает признаков жизни, также позже в дежурную часть с «03» сообщили, что труп ДЗ: проникающее КРР грудной клетки слева в области трахеи, а/о на адресе была драка. (л.д. 9)

Из рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по.. . ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате драки пострадала девушка, лежит в крови, не подает признаков жизни. 03 вызвали, вызвала соседка. (л.д. 11)

Из рапорта оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по.. . ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его производстве находится материал проверки КУСП.. . от ДД.ММ.ГГГГ, с «03» Свидетель ..., которая сообщила, что труп со слов знакомой ФИО1, 44 года, ДЗ: прон/е КРР грудной клетки слева в области трахеи, а/о. Обст: на адресе была драка. Вместе с тем, ранее в Управление МВД России по.. . поступило аналогичное сообщение КУСП.. . от ДД.ММ.ГГГГ Управления МВД России по.. . от гр. Злобина О.Л., что в результате драки пострадала девушка, лежит в крови, не подает признаков жизни. (л.д. 12)

Из рапорт помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по.. . ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что труп, со слов знакомой ФИО1, 44 года, ДЗ: прон/е КРР грудной клетки слева в области трахеи, а/о. Обст: на адресе была драка. (л.д. 13)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира по адресу:.. .. В ходе осмотра изъяты: бутылка из-под пива марки «Охота»; пара сапог; куртка коричневого цвета; нож с полимерной рукоятью; полотенце. (л.д. 25-42)

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у Злобина О.Л. изъяты смывы с ладоней рук, срезы с ногтей, образцы крови. (л.д. 44, 46, 48)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Республиканском БЮРО СМЭ МЗ РБ изъята одежда трупа ФИО1 (л.д. 49-51)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Республиканском БЮРО СМЭ МЗ РБ – одежда трупа ФИО1 (кофта вязаная, кофта в полоску, футболка, бюстгальтер, трико, плавки, носки вязаные, носки серо-розового-синего цвета). (л.д. 52-53)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе получения образцов у обвиняемой Злобина О.Л. (кровь, срезы с ногтей пальцев рук, смывы с ладоней рук). (л.д. 54-55)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу:.. .. (бутылка из-под пива марки «Охота»; нож с (пластиковой) полимерной рукоятью; полотенце; куртка; сапоги). (л.д. 56-62)

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Смерть ФИО1 наступила от колото-резаного слепого ранения передней поверхности шеи на границе средней и нижней трети (рана усл... . и кровоподтек) с повреждениями мягких тканей шеи и левой общей сонной артерии, окруженными кровоизлияниями, колото-резаного проникающего слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры левой плевральной полости и верхней доли левого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием левостороннего гемоторакса (около 300 мл) и колото-резаного проникающего слепого ранения передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры правой плевральной полости и нижней доли правого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием правостороннего гемоторакса (около 600 мл), осложнившихся обильной кровопотерей, что подтверждается данными аутопсии.

2. Давность наступления смерти ФИО1, учитывая выраженность трупных явлений и отсутствие гниения, может соответствовать сроку около 2 суток на момент исследования трупа в морге.

3. При экспертизе трупа ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения:

3.1. Колото-резаное слепое ранение передней поверхности шеи на границе средней и нижней трети (рана усл... . и кровоподтек) с повреждениями мягких тканей шеи и левой общей сонной артерии, окруженными кровоизлияниями - данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате однократного воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края), направление раневого канала данного ранения сверху вниз, спереди назад, и несколько справа налево (относительно потерпевшего);

3.2. Колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры левой плевральной полости и верхней доли левого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием левостороннего гемоторакса (около 300 мл) – данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате однократного воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края), направление раневого канала данного ранения сверху вниз, спереди назад, и слева направо (относительно потерпевшего);

3.3.Колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры правой плевральной полости и нижней доли правого легкого, окруженными кровоизлияниями, с развитием правостороннего гематоракса (около 600 мл) – данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате однократного воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края), направление раневого канала данного ранения сверху вниз, спереди назад, и слева направо (относительно потерпевшего).

Повреждения, указанные в п.п. 3.1.-3.3., по своим свойствам расцениваются по признаку опасности для жизни, поскольку вызвали угрожающее жизни состояние (обильную кровопотерю) (п. 6.2.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ.. .н от ДД.ММ.ГГГГ), как причинившие тяжкий вред здоровью человека и в данном случае приведшие к наступлению смерти; между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь; после получения вышеуказанных повреждений потерпевшая могла совершать какие-либо самостоятельные действия в течение короткого промежутка времени (мин), пока нарастали явления обильной кровопотери; причинение данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая механизм их образования и характер, исключается.

3.4. Колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева по передней подмышечной линии на уровне 2 межреберья (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки и пристеночной плевры левой плевральной полости, окруженными кровоизлияниями, без повреждения внутренних органов и крупных сосудисто-нервных пучков; колото-резаное проникающее слепое ранение левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии в проекции 4 ребра (рана усл... .), с повреждениями мягких тканей грудной клетки и пристеночной плевры левой плевральной полости, окруженными кровоизлияниями, без повреждения внутренних органов и крупных сосудисто-нервных пучков – данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате 2 воздействий какого-либо предмета, имеющего острый край (края), направление раневого канала данного ранения сверху вниз, спереди назад, и слева направо (относительно потерпевшего), и по своим свойствам расцениваются по признаку опасности для жизни (п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ.. .н от ДД.ММ.ГГГГ), как причинившие тяжкий вред здоровью человека; причинение данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая механизм их образования и характер, исключается;

3.5. Колото-резаная непроникающая рана в области правой брови (усл... .) с повреждением мягких тканей области правой брови, окруженным кровоизлиянием, колото-резаные раны в области левого лучезапястного сустава на задней поверхности (усл. №..., 8) и на тыльной поверхности левой кисти (усл... .) с повреждениями мягких тканей левого лучезапястного сустава и левой кисти, окруженными кровоизлияниями, без повреждений крупных сосудисто-нервных пучков, колото-резаная сквозная рана (усл... .) в области левого лучезапястного сустава на задней поверхности и на тыльной поверхности левой кисти с повреждением мягких тканей левого лучезапястного сустава и левой кисти, окруженным кровоизлиянием, без повреждений крупных сосудисто-нервных пучков, - данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате 5 воздействий какого-либо предмета, имеющего острый край (края), направление раневого канала ранения в области правой брови сверху вниз, спереди назад и слева направо (относительно потерпевшего) и раневых каналов ранений в области левого лучезапястного сустав и левой кисти сверху вниз и спереди назад (относительно потерпевшего), и, по своим свойствам, расцениваются по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ.. .н от ДД.ММ.ГГГГ), как причинившие легкий вред здоровью человека; причинение данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая механизм их образования и характер, исключается;

3.6. Ссадины в подбородочной области справа (1) и в области левого плечевого сустава на передней поверхности (1) – давностью образования до 1 суток на момент наступления смерти, о чем свидетельствует их морфологическая характеристика, кровоподтеки на передней поверхности правого бедра в средней трети (1) и на наружной поверхности левого бедра в верхней и средней третях (2) – давностью образования 5-7 суток на момент наступления смерти, о чем свидетельствует их морфологическая характеристика. Вышеуказанные повреждения образовались прижизненно в результате не менее 4 воздействий тупого твердого предмета, и по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР РФ.. .н от ДД.ММ.ГГГГ), расцениваются как не причинившие вред здоровью человека; причинение данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их локализацию, механизм образования и характер, не исключается.

4. ФИО1 по отношению к нападавшему в момент причинения обнаруженных телесных повреждений могла находиться в любом положении, при котором доступны анатомические области с данными повреждениями.

5. Обнаруженная концентрация этилового спирта (2,9‰) в крови от трупа гр. ФИО1, обычно у «живых лиц», согласно табличным данным, соответствует сильной степени алкогольного опьянения. (л.д. 72-76)

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ у Злобина О.Л., 1979 г.р., при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина шеи, ссадина правой верхней конечности, ссадина правой нижней конечности, кровоподтек и ссадины (2) левой нижней конечности. Данные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспосбности, и, по своим свойствам, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приказа.. .н МЗиСР от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность образования данных повреждений может соответствовать сроку около 1-2 суток на момент осмотра в Бюро СМЭ. (л.д. 82-83)

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО1 относится к группе 0?? (основной носитель антигена Н). Подозреваемая Злобина О.Л. имеет группу крови А?, Н. На средах с ногтевых пластин с рук Злобина О.Л. обнаружены эпидермальные чешуйки, в которых выявлены антигены А и Н. Данные результаты свидетельствуют о наличии собственных клеток «хозяина ногтей» - Злобина О.Л., в группе которой есть все выявленные антигены (А и Н); не исключается присутствие клеток эпителия ФИО1, но только лишь в виде. В смывах с ладоней рук и срезах ногтей Злобина О.Л. следов крови не найдено. (л.д. 90-91)

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ, на клинке и в одном пятне на рукояти ножа обнаружена кровь человека 0?? группы, что не исключает ее образования от потерпевшей ФИО1, у которой аналогичная группа крови, происхождения крови от Злобина О.Л. не исключается. На полотенце также обнаружена кровь человека, но ее групповую принадлежность установить не удалось многочисленными сериями исследований (возможно, из-за бытового загрязнения, пользования полотенцем несколькими лицами и т.д.). На рукояти ножа в об... . обнаружены следы пота, где выявлены антигены А и Н, что не исключает их образования либо от подозреваемой Злобина О.Л. (для которой антигены А и Н характерны), либо от иного лица с аналогичной группой. Данные результаты не исключают, что рукоять ножа находилась в руке Злобина О.Л. (л.д. 98-99)

Согласно заключени. эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ два следа пальцев рук, изображенные на фото 38, 39 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу:.. ., по уголовному делу пригодны для идентификации личности. Два следа пальцев рук, изображенные на фото 38, 39 фототаблицы, оставлены мизинцем и указательным пальцем правой руки соответственно Злобина О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 106-108)

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ на изъятых вещах ДД.ММ.ГГГГ в Республиканском БЮРО СМЭ МЗ РБ по уголовному делу.. .: вязаной кофте имеются одиннадцать сквозных колото-резаных повреждений, кофте в полоску имеются шесть сквозных колото-резаных повреждений и футболке имеется девять сквозных колото-резанных повреждений. Обнаруженные колото-резаные повреждения на вязаной кофте, кофте в полоску и футболке могли быть образованы как клинком представленного ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу:.. ., так и любым другим предметом сходным по форме и размерам. (л.д. 115-121)

Суд, оценив добытые по делу доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Судом проверены и проанализированы показания потерпевшей Потерпевший ..., свидетелей ФИО10, Свидетель ... в суде, Свидетель ..., Свидетель ..., Свидетель ... на следствии, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с протоколами осмотра места происшествия, выемок и осмотров вещественных доказательств, судебными экспертизами, которые согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку какие-либо основания для оговора подсудимой у них отсутствуют.

Доказательства, исследованные судом в порядке ст. 281, ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

У суда отсутствуют сомнения относительно объективности и полноты заключений экспертов, их компетентности.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства суд берёт в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимой Злобина О.Л., суд считает необходимым положить в основу приговора её показания о том, что она нанесла ФИО1 удары ножом, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей обвинения, заключениями экспертов, протоколами выемок, осмотра места происшествия и предметов, другими доказательствами, исследованными в суде.

Из совокупности исследованной судом доказательств судом установлено, что Злобина О.Л. причинила смерть ФИО1, при этом она действовалаумышленно, из личных неприязненных отношений к потерпевшей, возникших в результате ссоры и обоюдной драки.

Об умысле подсудимой на убийство потерпевшей свидетельствует способ совершения преступления, характер и локализация повреждений, а именно то, что Злобина О.Л. нанесла ФИО1 множество ударов колюще-режущим предметом – ножом, имеющим высокую поражающую способность, в область расположения жизненно важных органов – шею, грудную клетку, возникшая личная неприязнь Злобина О.Л. к потерпевшей. Между противоправными действиями Злобина О.Л. и наступившими последствиями в виде смерти ФИО1 имеется прямая причинная связь.

Эти обстоятельства опровергают доводы подсудимой о том, что она оборонялась. Более того её доводы опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей о том, что ФИО1 по характеру спокойная, неконфликтная, по телосложению меньше, чем Злобина О.Л., и напротив, Злобина О.Л. в состоянии опьянения становится агрессивной, «остра на язык»; заключением эксперта, согласно которого у Злобина О.Л. обнаружены повреждения, которые не причинили вред здоровью. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в момент совершения Злобина О.Л. преступления, какого-либо посягательства на её жизнь и здоровье, а также непосредственной угрозы такого посягательства со стороны ФИО1 не было, в связи с чем, суд не находит оснований полагать, что Злобина О.Л. действовала в условиях необходимой обороны, равно как и то, что имело место превышение её пределов. В связи с чем, суд относится к этим показаниям подсудимой критически.

Кроме того, суд не находит оснований полагать, что в момент совершения инкриминируемого деяния Злобина О.Л. находилась в состоянии аффекта.

Оценив данные о личности подсудимой, а также поведение Злобина О.Л. во время судебного разбирательства, суд считает последнюю вменяемой относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд квалифицирует преступные действия Злобина О.Л. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания Злобина О.Л. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ей наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает частичное признание вины на следствии и в суде, совершение преступления впервые, положительную характеристику, наличие несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Злобина О.Л., суд не усматривает. Факт нахождения подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во время совершения инкриминируемого деяния подтверждается показаниями самого подсудимого. Однако, достаточных оснований для вывода о том, что данное состояние сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению тяжкого преступления против личности, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Злобина О.Л. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Злобина О.Л., возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления и его уголовно-правовую характеристику, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать Злобина О.Л., с учетом личности последней, установленных смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения Злобина О.Л. от уголовного наказания или уголовной ответственности, судом не усмотрено.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, 82 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 81 УК РФ освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью, также не имеется, поскольку вопрос о наличии у осужденного тяжелых хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ч. 2 ст. 81 УК РФ в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ, согласно которым назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Злобина О.Л., суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора в отношении осужденной необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. При этом время содержания под стражей Злобина О.Л. по день вступления приговора в законную силу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший ... заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на общую сумму 3 000 000 рублей, поскольку в результате преступления ей, её брату и бабушке причинены физические и нравственные страдания.

Разрешая исковые требования истца о компенсации морального вреда, суд руководствуется правилами ст.151 ГК РФ. С учетом обстоятельств преступления, формы вины, имущественного положения подсудимой, степени моральных и нравственных страданий потерпевшей Потерпевший ... вследствие утраты близкого человека, с учетом требований разумности и справедливости, находит исковые требования потерпевшей подлежащими частичному удовлетворению и взысканию с подсудимой в качестве такой компенсации в пользу Потерпевший ... в размере 1000000 рублей. При этом разъясняет, что исковые требования с учетом моральных страданий сына и матери погибшей, не подлежат рассмотрению в рамках данного иска, и разъясняет о возможности обращения указанных лиц с самостоятельным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Злобина О.Л. по назначению. Так, адвокату Борокшоновой Е.О. на следствии оплачено 8764,50 рублей (т. 1 л.д. 205), адвокату Таряшиеву О.И. в размере 18187,50 рублей (т. 1 л.д. 205, 214, 242), в том числе при рассмотрении ходатайств об избрании и продлении меры пресечения, в ходе судебного разбирательства адвокату Таряшиеву О.И. оплачено 14 814 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката подлежат взысканию с Злобина О.Л., оснований для освобождения осужденной от уплаты указанных процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Злобина О.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Злобина О.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) содержание под стражей Злобина О.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Злобина О.Л. меру пресечения, избрав ей меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Взять Злобина О.Л. под стражу в зале суда.

Гражданский иск Потерпевший ... удовлетворить частично. Взыскать со Злобина О.Л. в пользу Потерпевший №1 1 000000 (один миллион) рублей в качестве компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства: бутылка из-под пива марки «Охота», нож с пластиковой (полимерной) рукоятью; смывы с ладоней, срезы с ногтей, образцы крови, кофта вязаная, кофта в полоску, футболка – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать со Злобина О.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 36 297 (тридцать шесть тысяч двести девяносто семь) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова

На основании апелляционного определения Верховного суда РБ от 11.06.2024г. приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24.04.2024г. в отношении Злобина О.Л. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на учет при назначении наказания обстоятельства, отягчающего наказание.

1-191/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Иванютина Надежда Александровна
Другие
Таряшиев Олег Иннокентьевич
Злобина Оксана Леонидовна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Сультимова Ирина Владимировна
Статьи

105

Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2024Передача материалов дела судье
04.03.2024Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
04.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Провозглашение приговора
16.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024Дело оформлено
24.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее