Решение по делу № 1-165/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-165/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт                         09 ноября 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Выборовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Макарова Е.Д.,

подсудимого Оплеснина М.В.,

защитника – адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОПЛЕСНИНА М.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

17 сентября 2012 года Сыктывдинским районным судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23 июля 2014 года по отбытии срока наказания,

решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12 марта 2015 года установлен административный надзор сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оплеснин М.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12 марта 2015 года в отношении Оплеснина М.В., освобожденного из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17 сентября 2012 года, был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» и Эжвинского района г. Сыктывкара в составе субъекта Российской Федерации; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

18 апреля 2015 года Оплеснин М.В. как поднадзорное лицо был поставлен на учёт в ОМВД России по Сыктывдинскому району, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию.

29 декабря 2015 года решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми Оплеснину М.В. были дополнены ранее установленные ему административные ограничения следующими ограничениями: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (дискотеки, концерты) и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оплеснин М.В., будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с 01 февраля 2016 года по 22 июля 2016 года, находясь на территории с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, неоднократно нарушил установленное в отношении него ограничение административного надзора, а именно:

01 февраля 2016 года Оплеснин М.В., игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в указанную дату на регистрацию не явился, за что Оплеснин М.В. 08 февраля 2016 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

05 февраля 2016 года в 01 час 05 минут при посещении сотрудниками полиции места жительства Оплеснина М.В. последний находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: Республика Коми Сыктывдинский район с. Выльгорт <адрес> за что он 08 февраля 2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В период времени с 01 по 15 марта 2016 года Оплеснин М.В., игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в указанную дату на регистрацию не явился, за что 02 мая 2016 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В период времени с 10 по 25 апреля 2016 года Оплеснин М.В., игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в указанную дату на регистрацию не явился, за что 02 мая 2016 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

10 мая 2016 года Оплеснин М.В., игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в указанную дату на регистрацию не явился, за что 11 мая 2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

15 июня 2016 года Оплеснин М.В., игнорируя установленное в отношении него судом

административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в указанную дату на регистрацию не явился, за что 20 июня 2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

15 июля 2016 года Оплеснин М.В., игнорируя установленное в отношении него судом

административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в указанную дату на регистрацию не явился, за что 23 июля 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, Оплеснин М.В., продолжая игнорировать установленные в отношении него ограничения, 22 июля 2016 года находился вне своего постоянного места жительства, расположенного по адресу: Республика Коми Сыктывдинский район с. Выльгорт <адрес> при этом в указанную дату в 22 часа 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения около д<адрес> с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, то есть в общественном месте, где нарушал общественный порядок, выражая, явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, за что Оплеснин М.В., 23 июля 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также Оплеснин М.В. 25 июля 2016 года постановлением начальника полиции ОМВД России по Сыктывдинскому району был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Оплеснин М.В. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании Оплеснин М.В. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Оплеснина М.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Оплеснин М.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Оплеснин М.В. в ходе предварительного расследования давал полные, правдивые признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого и отбывавшего наказание в виде лишения свободы, склонного к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляющего спиртными напитками, суд назначает Оплеснину М.В. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению Оплеснина М.В. и его последующему правопослушному поведению.

По этим же мотивам суд не находит оснований для применения к Оплеснину М.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания без учета правил рецидива.

Местом отбывания наказания Оплеснину М.В., ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, отрицательные данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений и правонарушений, в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости избрать Оплеснину М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Оплеснина М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Оплеснину М.В. на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 09 ноября 2016 года.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                  В.С. Семенов