Решение по делу № 5-262/2016 от 14.11.2016

Дело № 5-262\2016                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2016 года                            г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаева В.Ф., <данные изъяты> ранее не привлекавшимся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Николаев В.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего скандала с О., также находившейся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, ударил ее кулаком область правого глаза, т.е. нанес ей побои, причинившие кровоподтек в окружности правого глаза и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе рассмотрения административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаев В.Ф. суду пояснил, что действительно в указанный день был в гостях у О., где распивали спиртные напитки. После Г. стал его ревновать к супруге Ольге, из-за чего между ними возникла ссора. Что происходило дольше, не помнит. Возможно нанес им побои.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаева В.Ф., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему..

Обстоятельства совершения Николаевым В.Ф. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Николаев В.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> в ходе возникшего скандала с О., также находившейся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, ударил ее кулаком область правого глаза, т.е. нанес ей побои, причинившие кровоподтек в окружности правого глаза и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

В своих письменных объяснениях Николаев В.Ф. также не отрицал, что днем ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в гостях у семьи <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, после распития спиртных напитков, в ходе словесной ссоры, возникшей с О., нанес последней удар рукой по лицу.

Из объяснения потерпевшей О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов во время застолья у нее произошел конфликт с Николаевым В.Ф., из-за того, что он стал приставать к ней. В ходе этого Николаев В. ударил ее кулаком по лицу в область правого глаза, отчего у нее появился синяк.

Пояснения потерпевшей объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у О. обнаружен кровоподтек в окружности правого глаза - давность которого около 2-4 суток, мог образоваться от одного воздействия внешней силы.

Указанные выше доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований норм закона.

Положения ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Николаева В.Ф. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении Николаеву В.Ф. наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что Николаев В.Ф. в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, судья считает возможным его исправление путем назначения наказания в виде штрафа.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Николаева В.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Николаева В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          Сведения о получателе штрафа: ИНН 2128015830, ОКТМО 97616476, КПП 213001001, БИК 049706001, р/с 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашская Республика, КБК 18811690050056000140, получатель штрафа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Николаеву В.Ф., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                          В.В. Архипов