Решение от 31.05.2022 по делу № 2-433/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-433/2022

86RS0017-01-2022-000682-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 г.         г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре      Бредихиной А.Л.,

с участием истца      Говдиш С.В.,

ответчика        Говдиш Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говдиш С.В. к Говдиш Т.В. о взыскании компенсации за выплаченный кредит,

У С Т А Н О В И Л:

Говдиш С.В. обратился в суд с иском к Говдиш Т.В. о взыскании компенсации за выплаченный кредит, мотивируя свои исковые требования тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен брак, который был прекращен (дата) В период нахождения в браке, между окружным фондом развития жилищного строительства «Жилище» и Говдиш С.В. и Говдиш Т.В. был заключен договор (номер) участия в долевом строительстве. Также (дата) между ПАО «ХМБ Открытие» и Говдиш С.В. и Говдиш Т.В. был заключен кредитный договор (номер). Согласно кредитному договору ОАО «ХМБ Открытие» предоставляет заемщикам кредит в сумме (-) руб. под (-) % годовых, сроком на (-) месяцев, для приобретения в общую долевую собственность квартиры. С момента прекращения брака истец единолично, за счет собственных денежных средств производил оплату кредитного обязательства, которое было исполнено (дата). Всего за период с (дата) по (дата) в счет погашения кредита была выплачена денежная сумма в размере (-) руб. При этом общий размер компенсации процентной ставки ОАО «Ипотечное агентство Югры», за указанный период составил (-) руб. Итого выплаченная истцом в счет погашения кредита денежная сумма составила (-) руб.

Говдиш С.В. просит взыскать с Говдиш Т.В. в его пользу 1/2 от денежной суммы, выплаченной в счет погашения совместного обязательства по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) руб. за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб., расходы по составлению искового заявления в размере (-) руб.

Истец Говдиш С.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с Говдиш Т.В. в его пользу 1/2 от денежной суммы, выплаченной в счет погашения совместного обязательства по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) руб. за период с (дата) по (дата). Остальные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Говдиш Т.В. в судебном заседании иск не признала. В суд представила возражения, из которых следует, что сумма подлежащая взысканию с нее в пользу ответчика составляет (-) руб.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен брак, который был прекращен (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Советского района ХМАО - Югры от (дата).

(дата), то есть в период брачных отношений истец Говдиш С.В. и ответчик Говдиш Т.В. заключили с ОАО Ханты-Мансийский банк Открытие кредитный договор (номер), согласно которому Банк предоставляет заемщикам кредит в сумме (-) руб. под (-) % годовых, сроком на (-) месяцев, а Заемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенных Кредитным договором и соглашением о компенсации части процентной ставки заключенным между Банком, Говдиш С.В. и Говдиш Т.В. и АНО «Ипотечное агентство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры». Кредит предоставлен Заемщикам на приобретение жилого помещения по (адрес).

Проценты за пользование кредитом выплачиваются заемщиками ежемесячно, возврат кредита осуществляется по частям в соответствии с суммами, указанными в графике возврата кредита.

(дата) между АНО «Ипотечное агентство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», Банком и Говдиш С.В., Говдиш Т.В. заключено трехстороннее соглашение, согласно которому агентство компенсирует Говдиш часть процентной ставки по кредиту на приобретение жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРН, Говдиш С.В. и Говдиш Т.В. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по (адрес).

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истцом осуществлены платежи по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме (-) руб. за период с (дата) по (дата), что подтверждается выпиской из лицевого счета Говдиш С.В.

Ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.

Таким образом, в пользу Говдиш С.В. с ответчика надлежит взыскать в порядке регресса (-) руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований, по составлению искового заявления в размере (-) руб.; по уплате государственной пошлины в размере (-) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (-) ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (-) ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (-) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░