Решение по делу № 2а-6072/2019 от 06.08.2019

                                                                                                        Дело № 2а-6072/2019

УИД 24RS0056-01-2019-005776-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                             13 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Нарожного И.О.,

с участием: административного истца – Скворцова А.В., представителя административного ответчика – Щипановой Е.Н., помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Карелиной В.О., при секретаре Капаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Скворцова Алексея Владимировича о частичной отмене административных ограничений, установленных Скворцову Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17.08.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов А.В. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска о частичной отмене административных ограничений, установленных Скворцову Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17.08.2015 года.

Свои требования мотивировал тем, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17.08.2015 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 до 06-00; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 24.12.2018 г. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. В ноябре 2018 года принял решение стать служителем в реабилитационном центре «Монастырь духовной нравственности», прошел реабилитацию, является участником сопровождения и ресоциализации осужденных после их освобождения из мест лишения свободы. Указывает, что наличие установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 до 06-00, запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях делает затруднительным исполнение миссии в центре духовно-нравственного восстановления, поскольку миссия связана с выездами на конференции, с участием в проводимых Сибирской Ассоциацией тюремных служителей встречах с осужденными в колониях ГУФСИН России по Красноярскому краю. Просит отменить установленные решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17.08.2015 года ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 до 06-00, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указывает, что твердо встал на путь исправления, приняты устойчивые жизненные принципы, невозможность исполнения миссии ухудшит его социальное положение в обществе.

    В судебном заседании Скворцов А.В. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, представитель ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» не возражала против удовлетворения заявления, прокурор полагал возможным заявление удовлетворить, отменить установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 до 06-00, а также запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

    Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    Основания и порядок установления, продления, прекращения административного надзора и административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Как установлено из представленных материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 07.11.2012 г. Скворцов А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17.08.2015 г. в отношении Скворцова А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 до 06-00; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

    Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 24.12.2018 г. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц

    Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов в отношении Скворцова А.В. следует, что он по месту жительства неоднократно проверялся органом внутренних дел, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, директором Сибирской Ассоциации тюремных служителей характеризуется положительно, согласно характеристике директора Сибирской Ассоциации тюремных служителей является участником сопровождения и ресоциализации осужденных после их освобождения из мест лишения свободы, Сибирская Ассоциация проводит встречи по духовно-нравственной помощи осужденным в колониях ГУФСИН России по Красноярскому краю.

    При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд оснований для отказа в заявлении не усматривает, полагает возможным частично отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 до 06-00; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    заявление Скорцова Алексея Владимировича – удовлетворить.

    Отменить административные ограничения:

    - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 до 06-00;

    - запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

    установленные решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17.08.2015 года.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                          Нарожный И.О.