Решение по делу № 2-4414/2015 от 14.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2015 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бугынина Г.Г., при секретаре Салмановой Х.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4414/15 по иску Пироговой Н.И. к ОАО «НПФ электроэнергетики» о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием мотивируя тем, что между ФИО1 (сыном истца) и ответчиком был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. На момент смерти ФИО1 на его счету имелись денежные средства в виде пенсионных накоплений в ОАО «НПФ электроэнергетики», но о наличии указанных пенсионных накоплений истцу стало известно по истечении 6-ти месячного срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. По мнению истца, данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока для обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего.

Истец просит суд восстановить ему срок для обращения к ОАО «НПФ электроэнергетики» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 являлся сыном Пироговой Н.И. (л.д. 18).

Согласно материалам дела ФИО1 передал свои накопления, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, в ОАО «НПФ электроэнергетики» (договор № от 29.12.10г.) (л.д. 14-17).

ФИО1 умер 02.12.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что правопреемником умершего является его мать Пирогова Н.И., а сведений о других правопреемниках в материалах дела не имеется (л.д. 9).

Согласно п. 3 ст. 36.5 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования.

В силу ч. 3 ст. 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также ч. 1 п. 8 Правил выплаты правопреемникам, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также ч. 1 п. 8 Правил выплаты правопреемникам, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Поскольку сведений о надлежащем обращении истца в установленный 6-ти месячный срок к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу, что истцом был пропущен 6-ти месячный срок для обращения с указанным заявлением.

Как установлено в судебном заседании и не опровергается материалами дела в течение 6-ти месячного срока у истца отсутствовала информация о наличии и размере причитающихся ему средств пенсионных накоплений, что является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для обращения к ответчику с данным заявлением.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Пироговой Н.И. срок для обращения к ОАО «НПФ электроэнергетики» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья: