Решение от 20.02.2014 по делу № 2-865/2014 от 29.01.2014

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2014 г. г. Краснодар

    Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Дедковой О.П.,

с участием

представителя истца Черных А.А.,

представителя ответчиков Королевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску государственной жилищной инспекции КК к Матвееву В.Н., Сахно В.Л., третьему лицу ООО «Гидрострой» о признании недействительными решения общего собрания, признании недействительными договоров управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к Матвееву В.Н., Сахно В.Л., третьему лицу ООО «Гидрострой» о признании недействительными решения общего собрания, признании недействительными договоров управления многоквартирным домом.

В судебном заседании представитель ответчиков заявила ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, по тем основаниям, что истец в установленный законом срок не направил ООО «Гидрострой» предписание об устранении выявленных нарушений.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что предписание ООО «Гидрострой» не направлялось, по поводу оставления дела без рассмотрения возражал.

Представитель третьего лица – ООО «Гидрострой» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ЖК РФ органы государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлениями о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований ЖК РФ, и о признании договора управления данным домом недействительным в случае не исполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям или в случае выявления нарушений порядка создания товарищества собственников жилья, выбора управляющей организации, утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договор сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание, что истцом в адрес ООО «Гидрострой» не было направлено предписание, суд считает необходимым гражданское дело по иску государственной жилищной инспекции КК к Матвееву В.Н., Сахно В.Л., третьему лицу ООО «Гидрострой» о признании недействительными решения общего собрания, признании недействительными договоров управления многоквартирным домом оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░