Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
04 сентября 2015 года
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Лебедевой Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4415/15 по иску Бобровой Е. Ю. к Тихоновой С. В., Уколовой Г. И., Лукьяновой Т. И., Зиновьевой Н. И. о выделе доли жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.
В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бобровой Е. Ю. к Тихоновой С. В., Уколовой Г. И., Лукьяновой Т. И., Зиновьевой Н. И. о выделе доли жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья Д.А. Аладин