Решение по делу № 2-1313/2016 от 12.04.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                07 июня 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

федерального судьи Хромовой С.А.

при секретаре Авазовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1313/2016 по иску Лебедевой ФИО8, Лебедевой ФИО9 к Лебедеву ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истцов в данной квартире зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ судьей <данные изъяты> районного суда Тюменской области вынесено постановление об отмене условного осуждения, согласно которому ответчику, осужденному приговором от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и направления для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. В связи с тем, что ответчик долгое время не проживает по вышеуказанном адресу, не ведет общее хозяйство с истцами, не несет расходы по коммунальным платежам и содержанию квартиры, личных вещей ответчика в квартире нет, истцы просят суд восстановить их нарушенное право путем снятия Лебедева ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

18.05.2016 года истцы увеличили исковые требования, просят суд признать Лебедева ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с выездом на другое постоянное место жительства.

Истец Лебедева ФИО13 в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что ответчик является ее сыном. В <данные изъяты> году ответчик выехал из спорной квартиры, поскольку вступил в брак. С указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, приходил лишь иногда в гости.

Истец Лебедева ФИО14 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Лебедев ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело его отсутствие, иск признает.

Представитель третьего лица отдела УФМС Росси по Тюменской области в Тюменском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело его отсутствие.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жилищным комитетом Администрации <данные изъяты> и Лебедевой ФИО16, Лебедевой ФИО17 был заключен договор № передачи (приватизации) квартиры в собственность, согласно которому истцам передано в собственность по <данные изъяты> доли каждому бесплатно квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.29).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева ФИО18 и Лебедева ФИО19 являются собственниками <данные изъяты> доли каждая в праве общей долевой собственности квартиры, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.5,7).

Согласно копии поквартирной карточки, ответчик Лебедев ФИО20 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ судьей <данные изъяты> районного суда Тюменской области вынесено постановление об отмене условного осуждения, согласно которому Лебедеву ФИО22 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и направления для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима (л.д.10-11).

Свидетели Пономарева ФИО23. и Иванова ФИО24 показали суду, что ответчик более <данные изъяты> лет не проживает в спорной квартире, лишь изредка приходит в гости, где живет, неизвестно.

В соответствии со ст.31 СК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик Лебедев ФИО25 членом семьи истцов не является, в квартире не проживает, выехал добровольно, в настоящее время проживает по другому месту жительства, следовательно, утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, оснований для сохранения регистрации по указанному адресу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст.31,83 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Лебедева ФИО26 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Лебедевой ФИО27, Лебедевой ФИО28 путем снятия Лебедева ФИО29 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 14.06.2016 года.

Судья                                       (подпись)                                                            С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 14.06.2016 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1313/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2016 года

Копия верна.

Судья                                                               Хромова С.А.