Решение от 09.02.2016 по делу № 2-111/2016 (2-1099/2015;) от 01.12.2015

Дело № 2-111/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                                                                                  город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                Н.Н. Антипиной,
при секретаре:                                                                                             О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукинского Л.С. к Зигиновой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском в суд по тем основаниям, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор займа, согласно которому Зигинова В.В. получила денежные средства в размере ... рублей. Срок возврата денежных средств определен ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнила. Ссылаясь на положения статей 310, 330, 395, 810 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные издержки в размере ... рублей. Дополнительно истец просит взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, исходя из ставки рефинансирования Банка России.

Истец, его представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали иск по обстоятельствам, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что истец не подписывал соглашения либо договора о рассрочке оплаты.

Ответчик Зигинова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, его представителя, изучив представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в письменной форме заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме ... рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Пунктом № договора займа установлено, что он заключен без выплаты Зигиновой В.В. Лукинскому Л.С. процентов на сумму займа. В случае просрочки возврата займа Зигинова В.В. обязуется выплатить Лукинскому Л.С. проценты за просрочку возврата займа, определенные учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ (пункт № договора займа). Данный договор удостоверен временно исполняющей обязанности нотариуса ... нотариального округа ....

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ответчик сумму основного долга не оспорила, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 500 000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец и его представитель пояснили в судебном заседании, что при заключении договора займа (пункт №) между сторонами было достигнуто соглашение о взыскании, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, при этом применяется ставка рефинансирования, действующая на ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 №23 «О судебном решении» согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции действующей на день заключения договора и его исполнения - ДД.ММ.ГГГГ г.) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» данная ставка, начиная с 14 сентября 2012 года, установлена в размере 8,25 процентов годовых. Размер данной ставки действовал до 01.01.2016 года.

В силу абз. 1 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истец просит взыскать проценты за ... дней за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей. Вместе с тем, проценты за уклонение от возврата чужих денежных средств составляют ... рублей (... х 8,25% : 360 х ...), в данной сумме они и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

По исковому требованию о взыскании с Зигиновой В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, исходя из ставки рефинансирования Банка России, суд приходит к следующему.

Годовая ставка рефинансирования, подлежащая применению, составляет 8,25%. Соответственно, ее ежедневный размер 0,0229 % (8,25 : 360). Со дня вступления решения в законную силу данная процентная ставка подлежит начислению на задолженность по основному долгу договора займа, который на день вынесения судебного решения составляет ... рублей.

Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатил услуги представителя в размере ... рублей, что подтверждается письменными материалами дела.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, предполагается, что размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права. На основании вышеизложенного, с учетом объема проведенной представителем истца работы, связанной с написанием иска, представлением доказательств, участием в судебных заседаниях, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в полном объеме.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 0,0229% ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░