Решение по делу № 2а-358/2018 от 30.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                    07 августа 2018 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., с участием помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Климовой А.В., представителя административного истца - О МВД РФ по Прибайкальскому району Липиной С.А., административного ответчика Бородин С.В., при секретаре Мордвинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Бородин С.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия Сун-Цо-Жен Д.А. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Бородин С.В. на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлении в отношении административного ответчика ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Исковые требования мотивированы тем, что Бородин С.В. ранее судим по <данные изъяты> УК РФ по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бородин С.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно, не отбытый срок – 10 месяцев 18 дней. Решением <данные изъяты> районного суда РБ в отношении Бородин С.В. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории <адрес>; явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако Бородин С.В. должных выводов для себя не сделал, и в период нахождения под административным надзором совершил преступления, предусмотренные п. <данные изъяты> за что ДД.ММ.ГГГГ был осужден к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года дело административного надзора в отношении Бородин С.В. было прекращено в связи с осуждением. ДД.ММ.ГГГГ Бородин С.В. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 21 день. Дата окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Липина С.А. доводы административного искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик Бородин С.В. в судебном заседании, не возражает против установления административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД.

Помощник прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Климова А.В. в судебном заседании полагала, что имеются все основания для установления в отношении Бородин С.В. административного надзора, а также административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации.

Выслушав участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бородин С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При этом согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что Бородин С.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с п.в ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бородин С.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, административные обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории Прибайкальского района РБ; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц для регистрации.

Приговором <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Бородин С.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

На основании постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бородин С.В. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 21 день, дата окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением заместителя начальника ОУУП и ПДН О МВД РФ по Прибайкальского району от ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением Бородин С.В. к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания административный надзор прекращен.

Таким образом, ходе судебного заседания установлено, что Бородин С.В. находясь под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступления средней тяжести и тяжкое преступление, за которые был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Бородин С.В.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 вышеуказанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости Бородин С.В. по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет.

При этом суд учитывает положения ч. 4 ст. 86 УК РФ о том, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, административный надзор в отношении Бородин С.В.. должен быть установлен на срок 8 лет, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом суд руководствуется положениями ч. 8 ст. 272 КАС РФ, согласно которым при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнение о сроке установления административного надзора и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из установленных обстоятельств дела, характеристики Бородин С.В., мнения административного ответчика, признавшего исковые требования, с учетом положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает, что в отношении Бородин С.В. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административный надзор в отношении Бородин С.В., установленный на указанный срок и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и буду способствовать осуществлению задач административного надзора, предусмотренных выше приведенной статьи.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Бородин С.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бородин С.В. сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административные ограничения в отношении Бородин С.В. в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                     Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Ю.Ю. Туравинина

2а-358/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климова Александра Владимировна
Начальник О МВД по Прибайкальскому району РБ Д.А. Сун-Цо-Жен
Ответчики
Бородин С. В.
Бородин Сергей Владимирович
Другие
Липина Светлана Александровна
Суд
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия
Судья
Туравинина Ю.Ю.
Дело на странице суда
pribaikalsky.bur.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация административного искового заявления
30.07.2018Передача материалов судье
30.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
30.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2018Подготовка дела (собеседование)
03.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Регистрация административного искового заявления
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
07.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее