Решение от 17.05.2017 по делу № 2-460/2017 от 17.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года                                                                                   г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г.,    с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Северо-Байкальский район» к Трифонову св. Трифоновой ма, Трифоновой вс о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Северо-Байкальский район» обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией МО «Северо-Байкальский район» и Трифоновым С.В., Трифоновой М.А., Трифоновой В.С. заключено соглашение о предоставлении возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, находящееся в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. Согласно п. 3.3. Соглашения сторона по соглашению обязалась в течение двух месяцев освободить жилое помещение, обеспечит, снятие их с регистрационного учета. Выкупная цена перечислена на расчетный счет получателя. ДД.ММ.ГГГГ. право собственности ответчиков на жилое помещение прекращено, зарегистрировано право собственности МО «Северо-Байкальский район». Ответчик Трифоновы до настоящего времени проживает в жилом помещении, их проживание ограничивает право пользование истца, как собственника жилого помещения, приводит к невозможности провести мероприятия по сносу МКД и последующего снятия его с кадастрового учета. Просит выселить Трифоновых из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горбачева Ж.В.    иск поддержала, просила иск удовлетворить.

     Ответчики Трифонов С.В., Трифонова М.А., она же в интересах Трифоновой В.С. исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что строят себе дом, освободят жилое помещение, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,39 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца Горбачевой Ж.В., помощника прокурора Бочаровой Е.Н. не возражавших против принятия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками Трифоновым С.В., Трифоновой М.А.. Трифоновой В.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиками Трифоновыми, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчиков означает, что они признают материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление ответчиков Оманова РРо признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.05.2017░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░