Решение по делу № 33-13656/2022 от 19.12.2022

Судья – Желудкова С.А. (гр.д. №2-1012/2022)

Дело № 33–13656/2022

УИД 59RS0001-01-2021-008481-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Симоновой Т.В., Варзиной Т.В., рассмотрев 29.12.2022 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 05.12.2022 по делу № 33-10333/2022, принятом по гражданскому делу по иску Караджа Татьяны Александровны к Сивкову Валентину Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, госпошлины, по апелляционной, дополнительной апелляционной жалобам Караджа Татьяны Александровны на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 03.08.2022, ознакомившись с материалами дела,

У С Т А Н О В И Л А:

решением Дзержинского районного суда г. Перми от 03.08.2022 исковые требования Караджа Т.А. к Сивкову В.В. были оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05.12.2022 по делу № 33-10333/2022 решение Дзержинского районного суда г. Перми от 03.08.2022 отменено, принято новое решение, которым с Сивкова Валентина Викторовича в пользу Караджа Татьяны Александровны взыскана сумма неотработанного аванса 882986 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2021 до 05.12.2022 в сумме 100031,45 рублей, с продолжением их начисления, начиная с 06.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из фактической суммы основного долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды исполнения, расходы по оплате государственной пошлины 12035 рублей.

При этом при принятии апелляционного определения в мотивировочной части судебной коллегией произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021 по 05.12.2022, сумма процентов составила 89677,52 рубля. Приведены мотивы расчета процентов за указанный период. В то же время, в резолютивной части апелляционного определения в части указания периода взыскания и размера процентов, допущена описка в дате начала исчисления процентов, а именно 01.11.2021 вместо правильной даты 28.12.2021, а равно в сумме процентов, т.е. вместо 89677,52 рубля указано 100031,45 рублей. Неверное изложение суммы процентов повлекло также неправильное указание общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения от 05.12.2022 по делу № 33-10333/2022 описку в дате начала исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в сумме процентов и общем размере взысканных денежных средств, изложить резолютивную часть апелляционного определения следующим образом:

«решение Дзержинского районного суда г. Перми от 03.08.2022 – отменить, принять по делу новое решение, которым взыскать с Сивкова Валентина Викторовича, ** года рождения (паспорт ***, выдан ****), место жительства: г. Пермь, ул. **** в пользу Караджа Татьяны Александровны, ** года рождения (паспорт **, выдан ****), место жительства: **** сумму неотработанного аванса 882986 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.12.2021 до 05.12.2022 в сумме 89677,52 рубля, с продолжением их начисления, начиная с 06.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из фактической суммы основного долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды исполнения, расходы по оплате государственной пошлины 12035 рублей, всего взыскать 984698,52 рубля.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи