Решение от 02.02.2017 по делу № 2а-795/2017 (2а-13888/2016;) от 29.11.2016

Дело 2а-795/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

02 февраля 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием административных ответчиков: представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан - Галлямутдиновой Г.И. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/, представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» - Кокшаровой А.Ф. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/, заинтересованных лиц: представителя Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан - Николаевой Т.Н. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/, представителя ООО «Группа компаний СУ-10» - Цабадзе Л.Д. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Бойко Л.Н., Валеева Э.А., Захлебина А.Ю. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра о признании недействительным кадастрового учета объекта незавершенного строительства и регистрации права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Л.Н., Валеев Э.А., Захлебин А.Ю. обратились в суд с административным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра о признании недействительным кадастрового учета объекта незавершенного строительства и регистрации права собственности на объект незавершенного строительства.

Судом постановлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан - Галлямутдинова Г.И., представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» - Кокшарова А.Ф., представитель Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан - Николаева Т.Н., представитель ООО «Группа компаний СУ-10» - Цабадзе Л.Д. не возражали против оставления административного иска без рассмотрения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Бойко Л.Н., Валеева Э.А., Захлебина А.Ю. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра о признании недействительным кадастрового учета объекта незавершенного строительства и регистрации права собственности на объект незавершенного строительства следует оставить без рассмотрения в порядке п.5 ч.1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административный иск без рассмотрения, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, административными истцами представлено в суд уточнение к административному иску.

Между тем, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные исковые требования, административными истцами после изменения исковых требований не представлены.

Более того, определением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ на административных истцов возложена обязанность указать на сведения о том, какие их права, свободы и законные интересы нарушены с постановкой объекта незавершенного строительства на кадастровый учет и регистрацией права собственности на указанный объект незавершенного строительства, а также представить документы, подтверждающие эти сведения.

Однако такая обязанность административными истцами не выполнена.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым оставить поданное административное исковое заявление Бойко Л.Н., Валеева Э.А., Захлебина А.Ю. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра о признании недействительным кадастрового учета объекта незавершенного строительства и регистрации права собственности на объект незавершенного строительства без рассмотрения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░