Решение по делу № 5-180/2024 от 06.03.2024

УИД 21 0023-01-2024-001668-75

-----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2024г.          адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Иванова ФИО6, датаг. рождения, уроженца адрес, паспорт -----, выдан МВД по Чувашской Республике дата, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего автокурьером (доставщик продуктов) в АО «ВкусВилл» УСТАНОВИЛ: датаг. в отношении Иванова И.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого датаг. в дата мин водитель ФИО3, управляя автомашиной -----, по адресу: адрес на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью. Указанные действия должностным лицом, составившим протокол, были квалифицированы по HYPERLINK consultantplus://offline/ref=D4D5FE0DA0B1B2788FEE752A1AFB10DCD4FD30E791A44EF0D2C330C14FE47EE110F2239ED0z17DD ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В ходе судебного заседания Иванов И.С. вину не оспаривал, просил строго не наказывать, указав, что он работает автокурьером, намерен помочь потерпевшей, иного дохода не имеет, в связи с чем ограничение на полИванова Ильи Сергеевича,

датаг. рождения, уроженца адрес,

паспорт -----, выдан МВД по Чувашской Республике дата,

зарегистрированного по адресу: адрес,

работающего автокурьером (доставщик продуктов) в АО «ВкусВилл»

УСТАНОВИЛ:

датаг. в отношении Иванова И.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого датаг. в дата мин водитель ФИО3, управляя автомашиной -----, по адресу: адрес на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Указанные действия должностным лицом, составившим протокол, были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Иванов И.С. вину не оспаривал, просил строго не наказывать, указав, что он работает автокурьером, намерен помочь потерпевшей, иного дохода не имеет, в связи с чем ограничение на пользование специальным правом лишает его основного законного источника средств к существованию.

Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что ей ----- года, после ДТП ноги не ходят, продолжает лечение, имеются расходы на лечение и предстоит операция, просила водителю назначить штраф.

УГИБДД УМВД России по адрес, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (ч. 1). Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч.2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. в дата мин водитель Иванов И.С., управляя транспортным средством -----, по адресу: адрес, напротив адрес нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому переходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Ивановым И.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №адрес от датаг., который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия, составленными инспектором ДПС ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД УМВД по адрес дата; фотоматериалами с места ДТП, письменными объяснениями Иванова И.С., ФИО4, и др.;

-заключением эксперта ----- от датаг. установлено, что Потерпевший №1 получила повреждения: черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга средней тяжести с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) и в подпутанное пространство (субарахноидельное кровоизлияние) левого полушария мозга, с повреждением мягких тканей левой височной области волосистой части головы, левой скуловой области и левой надбровной дуги в виде ран, левой теменно височной области в виде «гематомы»; травму тазовой области в виде перелома «левой лонной кости»; «скальпированную рану» тыльной поверхности правой кисти. Данные повреждения, в совокупности, не вызвали угрожающих жизни состояний- по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Имеющиеся доказательства подтверждают наличие в действиях Иванова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает то, что нарушение Ивановым И.С.. требований п. п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, связанный с причинением вреда здоровью Потерпевший №1; личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, наличия смягчающего обстоятельства - признание вины и раскаяния в содеянном; работает водителем, иного дохода не имеет, в связи с чем ограничение на пользование специальным правом лишает его основного законного источника средств к существованию, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание с учетом позиций сторон в виде штрафа в размере 15 000 руб. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ------

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд адрес.

Судья                            С.Л. Мурадова