Решение от 21.10.2024 по делу № 12-148/2024 от 19.09.2024

УИД 48RS0010-01-2024-002232-46                                          Дело № 12-148/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года                                                                   г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Бизина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинниковой Дарьи Алексеевны на постановление руководителя Управления Федеральной службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Воронежской, Белгородской, Липецкой области Гурьева С.М. от 12.10.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Овчинниковой Дарьи Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением, вынесенным руководителя Управления Федеральной службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Воронежской, Белгородской, Липецкой области Гурьева С.М, Овинникова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе Овчинникова Д.А. просит суд восстановить срок и отменить постановление от 12.10.2023г. по данному делу как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, прекратить производство по делу.

Овчинникова Д.А. в судебное заседание не явилась о слушании дела извещена

Представитель Овчинниковой Д.А. – Мещерякова Н.П., действующая на основании доверенности, указала, что ранее была подана жалоба от ИП Овчинниковой Д.А. на постановление руководителя Управления Федеральной службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Воронежской, Белгородской, Липецкой области Гурьева С.М. от 12.10.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Овчинниковой Дарьи Андреевны. Указанная жалоба, на основании определения суда, оставлена без рассмотрения, в связи с чем, Овчинниковой Д.А. была подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока. В дальнейшем определение об оставлении жалобы без рассмотрения было обжаловано и Липецким областным судом определение Грязинского городского суда Липецкой области об оставлении жалобы без рассмотрения было отменено, в настоящее время жалоба ИП Овчинниковой Д.А. находится на рассмотрении в Грязинском городском суде Липецкой области. Таким образом, в настоящее время имеются на рассмотрении в Грязинском городском суде две жалобы от ИП Овчинниковой Д.А. и Овчинниковой Д.А. на одно постановление, в связи с чем, представитель оставил разрешение данного вопроса о восстановлении срока на усмотрение суда, не возражал против прекращения производства по делу.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещено надлежащим образом.

Старший помощник Грязинского межрайонного прокурора Капырин А.В. в судебном заседании полагал, что производство по жалобе подлежит прекращению, оснований для восстановления срока не имеется.

Изучив материалы дела, судья не находит оснований для восстановления срока обжалования указанного постановления по следующим основаниям.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Постановлением руководителя Управления Федеральной службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Воронежской, Белгородской, Липецкой области Гурьева С.М. от 12.10.2023г. Овчинникова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

03.11.2023г. указанное постановление получено представителем Овчинниковой Д.А.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С жалобой Овчинникова Д.А. обратилась 18.09.2024г. (согласно штампа на конверте).

Таким образом, Овчинниковой Д.А. подана жалоба на постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока 18.09.2024 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока на 10 месяцев.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Доказательств наличия каких-либо обстоятельств, которые могли быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления, суду не представлено.

С учётом изложенного, оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 12.10.2023░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░

12-148/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Овчинникова Дарья Андреевна
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Судья
Животикова А.В.
Дело на сайте суда
grjazsud.lpk.sudrf.ru
19.09.2024Материалы переданы в производство судье
08.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
24.10.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее