гр. дело №2-220/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2018 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Суховерской В.М.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителя «БЛОК-ПОСТ» в интересах Силантьева В. Н. к индивидуальному предпринимателю Румянцеву П. Р. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителя «БЛОК-ПОСТ» в интересах Силантьева В. Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Румянцеву П. Р. о защите прав потребителя. Просит расторгнуть договор об инвестиционной деятельности от dd/mm/yy., договор об инвестиционной деятельности № от dd/mm/yy., договор об инвестиционной деятельности № от dd/mm/yy., заключенные между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты за товар в размере 1 988 925 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 366 руб. 20 коп., убытки в размере 284 278 руб. 30 коп., расходы на проведение оценки в размере 27 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в порядке ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истец Силантьев В.Н. представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что до начала рассмотрения дела в суде ответчиком были удовлетворены его требования, последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.
Ответчик ИП Румянцев П.В. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещался, направил в судебное заседание своего представителя по доверенности Мартыненко А.Н.
Представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителя «БЛОК-ПОСТ» Красношапка В.В. и представитель ответчика по доверенности Мартыненко А.Н. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от исковых требований судом и прекращения производства по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца, как следует из его заявления, известны и понятны.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Силантьева В. Н. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Румянцеву П. Р. о защите прав потребителя.
Производство по делу по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителя «БЛОК-ПОСТ» в интересах Силантьева В. Н. к индивидуальному предпринимателю Румянцеву П. Р. о защите прав потребителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Г.В. Гуляева